ashkira ([personal profile] ashkira) wrote in [personal profile] stailker 2018-05-07 10:26 am (UTC)

Брр... Два дня пытался понять что вы сказать хотите, в целом. Информации много, но все как-то ... в разные стороны тянет. Поток сознания, Кнут (не к ночи будет помянут) Гамсун!

На счет Aster-а - не буду спорить, не владею информацией. Здравый смысл подсказывает мне, что точное наведение происходит все-же за счет аэродинамических рулей (не достает ракета до указанной вами границы их применимости в 25км). А импульсные РДТТ используются для резких, низкоточных маневров - иначе почему тогда точность Ольхи +/- 30м, а Aster "Direct contact or proximity"?

Судя по косому соплу на стартовом ускорителе Нептун-а - инженеры наши не дурнее вас.

Два ускорителя на смерче-зур - бред, даже на мой, не шибко грамотный, взгляд. Симметрия тяги, вибрации, увеличение массы на крепления. (Фиаско рашистов в Севастополе во время парада вспоминается).

На сколько я помню - аналогов С-300 из Р-27 никто не лепил. Лепили аналог БУК-а, где требования к ракете заметно меньше. В этом качестве она выглядит вполне прилично, хотя и слабее рашистского БУК-М3.

Стелс с радаром? Это такая шутка, да?

Дальность больше 300км - во-первых, речи об этом не было, тем более для Смерче-Зур. Во-вторых - с каких пор система наведения на ракете не может работать на упреждение, особенно в сочетании с внешним целеуказанием? В-третьих - зачем падать-то сквозь атмосферу? А! Понял. Вы имеете ввиду что вторая ступень вашей гипотетической ЗУР не будет иметь маршевого двигателя, а только маневровые импульсные РДТТ? Подобно рашистскому Панцир-ю?

Мощности не хватит - вы наверное тягу имели ввиду? Вообще-то их тягу тоже можно регулировать - поверните ракету вокруг собственной оси АД рулями и подожгите еще одну шашку, и так пока шашки не кончатся.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting