none_smilodon: (Default)
none_smilodon ([personal profile] none_smilodon) wrote in [personal profile] stailker 2018-12-22 09:42 pm (UTC)

Разбирал с другой стороны несколько лет назад. Сейчас могу добавить еще три момента. 1. Их мощные заряды это реально от 5 до 7 ядерных взрывов, каждый из которых разгоняет следующий (т.е. вероятность отказа на каждом этапе делает шансы срабатывания заряда до паспортной мощности минимальными). 2. Судя по числу килотонных взрывов на полигоне которые сопровождали каждый "большой" взрыв с середины семидесятых, реально совок ради показухи взрывал одновременно 7-8 зарядов в надежде что хоть один из них выдаст проектную серию до полной мощности. т.е. даже новые лабораторные единичные изделия с особым отбором по браку имели низкую вероятность срабатывания. О серийных изделиях с известной проблемой дисциплины производства у кацапов вообще смешно говорить. 3. Со старением заряда все еще смешнее. Во первых, он требует переплавки каждые 16 лет (последний цех переплавки американцы у кацапов закрыли в 2010 году). Во-вторых (тут это сказано) заряды требуют особых условий хранения (со стабильность кацапских электросетей и воровством резервных систем на местах это проблема). В третьих, управляющая зарядами электроника тоже активно портится от соседства с радиацией (это при изначально невысоком качестве советской сборки). Если предположить, что последние испытания ЯО КНДР были реально проверкой работоспособности кацапского ядерного арсенала, то лучшие заряды срабатывают с 7-8 раза при попытках подрыва по 5-6 штук за раз.

https://none-smilodon.livejournal.com/553469.html

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting