не тупи! А подумати про те, що ця бмп ймовірно плаваюча важко? І при зустрічному потокові буде задирати ніс додуматись важко? А зріз аби можна було бачити куди пливеш! То люки скоріш за все для заряджання БМу.
>>А подумати про те, що ця бмп ймовірно плаваюча важко? А нашо? Є з такою самою компоновкою БМП-1/2, МТЛБ. Ліпшого захисту ніж на них в плаваючому варіанті все-одно не отримаєш. Цілком пристойну модернізацію БМП-1 викотила НВО "Практика" на виставці "Зброя та безпека - 2017", отже особисто я не бачу сенсу зробити ще одну БМП-1 чи МТЛБ в новітньому виконанні. Якщо робитимуть - то аналог "Немера" чи "Пуми" чи навіть і російської нової БМП "Армата". БМП-1 має освоєну базу, налагоджене постачання запчастинами в плаваючій машині немає ні якої потреби. А в високозахищеній - є.
"А Я вам кажу, що кожен, хто гнівається на брата свого, підпадає вже судові. А хто скаже на брата свого: легковажний, підпадає синедріону, а хто скаже дурний, підпадає геєнні огненній." (Матф.5:22) Пане, аби вас не смажили чорти на тому світі - припиніть використовувати в якості аргументу "ти хворий" (це якщо ви не зрозуміли, до чого я вам повторюю цитати з Святого Письма). Ви зовсім не схожі на дипломованого психіатра.
Непотрібно. Дайте панові попередження що в блозі ведуть спір про військові новини, а не розумові здібності один одного. Якщо не матиме змоги втриматись від написання слів "тупий" та "хворий" - ну що вдієш, коли маєте бажання банити, то відправте на провітрювання.
Згурець розповів у fb про закупівлю БМП-1 в Чехії у наступному році батальйонними комплектами. Вочевидь - частинам, які укатали свої бехи будуть міняти їх на чеські, а укатані відправляти на капремонт з модернізацією по проекту "Практики". Так що скоріш за все мова про проектування плаваючих гусеничних машин закрилась років на 20 щонайменше.
Я не сильный специалист, но думаю, что это правильно. Мы же собираемся захватывать Крым и Краснодарский Край. Запад нас сразу по попе отлупит за такое, не говоря уже об ответке со стороны РФ и Беларуси. Более того, для плавающей техники нужны десантные корабли. Я ведь правильно понимаю? А для форсирования Сиверского Донца вроде как достаточно средств. Лучше вложить эти деньги в высокоточное ракетное вооружение. Сделать бы Вербу/Град управляемыми... недорого и сердито, так сказать.
>>Мы же собираемся захватывать Крым и Краснодарский Край. Шо ми там збираємся, хто нам буде "поп попі" і таке інше - про це знає лише військово-політичне керівництво. Проте БМП-1/2 в нас досить багато, мотори на них в Україні більше не випускають, отже при виході в капітальний ремонт все одно з моторами щось робитимуть, скоріш за все ставитимуть нові. В "Практики" не просто наварили верха - на малюнках над дном БМП вварене корито, яке запобігає загибелі при підриві. Віповідно - за 5 копійок виходе непогана різнобічно продумана модернізація. Ну і чим броньованіший захист - тим більш ліпше. Наприклад до полю боя треба ще доїхати, як показала практика 14-15 років одним уралом не перетопчешся - спалять з будь чого, чи просто зроблять фарш з кулемета. А БМП, навіть і наші все ж дають захист від осколків, куль, це вже дуже непогано. Додадуть на них ще екранів, як на БМП-2Д і буде більш менш пристойна машина. А нові мають бутии лише важкими, на базі 64-ки чи Оплота.
А я задумывался о том, что пару таких ракет с кассетным зарядом могли бы заменить миномет. Один выстрел с легкобронированной машины эффективнее многочасовых минометных обстрелов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
А нашо? Є з такою самою компоновкою БМП-1/2, МТЛБ. Ліпшого захисту ніж на них в плаваючому варіанті все-одно не отримаєш. Цілком пристойну модернізацію БМП-1 викотила НВО "Практика" на виставці "Зброя та безпека - 2017", отже особисто я не бачу сенсу зробити ще одну БМП-1 чи МТЛБ в новітньому виконанні. Якщо робитимуть - то аналог "Немера" чи "Пуми" чи навіть і російської нової БМП "Армата". БМП-1 має освоєну базу, налагоджене постачання запчастинами в плаваючій машині немає ні якої потреби. А в високозахищеній - є.
no subject
no subject
Пане, аби вас не смажили чорти на тому світі - припиніть використовувати в якості аргументу "ти хворий" (це якщо ви не зрозуміли, до чого я вам повторюю цитати з Святого Письма). Ви зовсім не схожі на дипломованого психіатра.
no subject
no subject
no subject
Спасибо)
no subject
no subject
no subject
Шо ми там збираємся, хто нам буде "поп попі" і таке інше - про це знає лише військово-політичне керівництво. Проте БМП-1/2 в нас досить багато, мотори на них в Україні більше не випускають, отже при виході в капітальний ремонт все одно з моторами щось робитимуть, скоріш за все ставитимуть нові. В "Практики" не просто наварили верха - на малюнках над дном БМП вварене корито, яке запобігає загибелі при підриві. Віповідно - за 5 копійок виходе непогана різнобічно продумана модернізація. Ну і чим броньованіший захист - тим більш ліпше. Наприклад до полю боя треба ще доїхати, як показала практика 14-15 років одним уралом не перетопчешся - спалять з будь чого, чи просто зроблять фарш з кулемета. А БМП, навіть і наші все ж дають захист від осколків, куль, це вже дуже непогано. Додадуть на них ще екранів, як на БМП-2Д і буде більш менш пристойна машина. А нові мають бутии лише важкими, на базі 64-ки чи Оплота.
no subject
А с остальным согласен. БМП-1/2 полно, а вот тяжелых БМП нет и эту нишу нужно заполнять.
no subject
Управляемый РС града с кумулятивно-осколочной БЧ и такой ГСН для стрельбы по танками и скоплениям техники.
Та же ГСН для РСов смерча с кассетной БЧ, что бы компенсировать неточность разведданных при контрбатарейной стрельбе, и при обстреле колонн.
no subject