Хз. Носовий вузол знову зробили "шось таке" Навіщо на третину верхній скос? Вже б якось вписали так, шоб частина, в яку "прилітає" була б монолітною, а мотор виймали через горизонтальні поверхні. Навіщо башта на сраці? Все ж люки за баштою основно масси машин на випадок, якшо заклинить чи затопе заднню апарель не дарма облаштовані. Все ж БМПТ виглядав ніби ліпше, хоча й мав не продуманий ніс. Катки від чого, 80кові чи 64-ні?
Роздута за наш кошт у 20 тонн беха? З спеціальним двигуном від німецьких лайноїдів? З котками зовнішнього обгумлення? Ні, ціх замовників та конструкторів і 20 війн не навчать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ні, ціх замовників та конструкторів і 20 війн не навчать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject