Що може піти не так??? Та все може піти не так! Як казав мій викладач фізики в універі - "Тупотіння мурахи на Марсі може спричинити цунамі у ваших приладах". Курсова робота з проектування нещасного редуктора в мене була десь 10-15 сторінок розрахунків. Вібрації, резонанси, термічні навантаження, охолодження, повзучість, трибологія... Шкільними формулами тут завдання не розв'яжеш навіть близько!
Вичерпання ресурсу пов'язане з обєктивним старінням матеріалів. Металл наповнюється мікротріщинами, пластик розкладається. Вчора лонжерон витримував навантаження 4т, а сьгодні від того ж навантаження взяв і зламався. Через відсталість у матеріалознавстві в кацапів (у нас теж) ресурс у літаків менший (достоменно мені це невідомо). Під навантаженням цей процесс прискорюється. Саме тому кожен літак має право налітати певну кількість годин, після чого може або використовуватися с обмеженнями, або має бути утилізований.
Досвід потрібен завжди. Досвід це капіталл який приховують та захищають. Без досвіду, найімовірніше, зроблять "лайно". Без вироблення "лайна" досвіду не буде. Тож хай роблять!
Люди на смітнику - так, впевнений. Інакше москалі б не змогли купити оті турбіни для Криму. Ніхто не буде влаштовувати рашці ядерну війну через нас. Як казав Наполеон - "Фінансистам не притаманні такі філософські категорії як справедливість та патріотизм". "Гроші не смердять. Тільки бізнес, нічого особистого" - оце їхній девіз. А війна завжди бізнесу шкодить. Саме тому москалів попередили про атаку на Шайрат (хоча я б не нехтував працею шпигунів). І саме тому база вже за два дні працювала знов. Били асадівців - їх не страшно, москалів же намагалися не зачіпити. Саме тому я й виступаю за власне виробництво зброї, саме тому вам не подобаються дойци - повністю довіряти Заходу не можна бо перекрити кисень можуть. Їх принципи надто гнучкі.
Ми розраховуємо на більш реалістичний сценарій, ніж "посковзнутися на ровному місці"? ХКБМ, що взялося за нову арттематику (башту та автолафет) - дивиться у майбутнє не так песимістично. І не треба мені розповідати про редуктори - я сам допомагав товаришу проєктувати простенький. Там набагато складніший алгоритм, ніж підганяння під існуючу відповідь.
Я знаю про ресурс. Але в Рахє розповіді про заміну прив'язувались не до конкретного строку, а до невдач Рособоронекспорту. Запас літаків в них був більше нашого, під час реорганізацій частин в авіабази літаки, бувало, не злітали роками через звільнення пілотів та бардак, наліт пілотів наймасовішого другого класу наблизився до нашого. Але в нас ресурсу вистачає до середини 20-х, а в Рахє 27-мі доживають до заміни у летаргічних відстійниках накшталт флоту чи Іркутська.
Ви вважаєтє, що в ХКБМ немає досвіду конструювання гусенечних машин чи інтеграціі систем? Хай одразу роблять потрібне, а не гають час на цікаві досліди за держбюджет.
Москалі купили турбіни в США чи в ФРН? Трайденти з мінітменами в кого - США чи ФРН? Де ліберейтори зносили міста - в США чи ФРН? Де після війни хапались за будь-яку роботу - в США чи ФРН? Лайноїдство стало рисою німецької політичної системи. А там вже не питання грошей чи навіть України - кремлівські дебіли погрожували стерти у радіоактивний попіл США. І завданням є не зтирання населення Третьої Рахи до самї літосфери - США це можуть майже безперешкодно; загибель сотні мільйонів людей небажана - тож завдання зупиняти, перешкоджати та провчати. Ф-16 з мирогородськими Су-27 показово літали ще у березні-14 - нас не залишать у біді. А те, що сталося - інерція мислення: людям, що думали про майбутнє планети, важко було уявити, що у 21 сторіччі ціла країна збожеволіє не на словах та піде у іншому часовому напрямку, добровільно деградує. А Шайрат - так просто попередили, що наступного разу попередження не буде. Пошкодити полосу було легко - томагавки розбили найбільш захищені бункери та укриття.
ХКБМ маэ величезний досвід розробки гусянкових машин. А от ви - ні! Так само як я. Я ВАМ намагаюся довести що ВАМ не слід так різько критикувати їхній проект. Хоча - одна САУ в 60-х роках...
Послизьнутися на рівному місці - оце як раз реалістично. Послизьнуться і неодноразово! Прикладів море - дозори що тріскалися, БМПВ-64 де так і не змогли довести охолодження двигуна до ладу. І це нормально. Тільки ми з вами цього не помітимо.
США чи ФРН - а це неважливо. Фіни, австріяки, голандці, чехи - такі ж. Якби не потужний фінмоніторинг в штатах і вони б продавали.
Не міг передбачити - це вже штампи нашої пропаганди. Могли й передбачали. Чи всі ті дурнуваті фільми про поганих росіян які штампує голівуд просто так з'являються? Навіть у сімпсонах на такий перебіг подій натяк є. Готують їх про всяк випадок, щоб стріляли на знищення не вагаючись. Але москалі ту інерцію мислення помітили й вдало скористалися, потрібно віддати їм належне. Шайрат - просто попередили, чи може агент Дональд працює?
Щоб оцінити можливість створення, фактично, модифікаціі вже існуючої машини - бути ХКБМ не обов'язково. Тим більше, що в неті є підручник Чобітка, який дозволяє уникнути особливо грубих помилок. І ХКБМ не розробляло сау: 2с1 та 2с27 (у 90-ті) розробляло ХТЗ. А мамонт обирався не через якісь переваги (замість яких суцільний фінансово-логістичний біль), а через мінімальні втрати часу.
Дозори тріскалися через цілком передбачувану ризиковану конструкторську естетику. БМПВ-64 не міг послизнутися на ровному місці через те, що намагання конструкторів геть позбавитися звичайного охолодження не є рівним місцем. В мене ж конструкція шасі традиційна - міняється лише артчастина.
Ні, важливо. Фінів, чехів, частково австрійців ВИКИНУЛИ на смітник. Голандців - ні. Ви все ж плутаєтє заробляння грошей та рабське лайноїдство. Сіменс москалі підвели під санкціі, що призведуть до продажу або банкрутства фірми - але вони хочуть далі їсти лайно. Тоталівського Маржері вбили в аеропорту - французи вернули гроші, а потім перейшли на американський ЗПГ та заблокували Містралі. Голандці після Бука щось не дуже полюбляють москалів: з ними згодилися працювати лише політичні маргінали (смітник!), лише на темі ненависті до ЄС - і те їх на виборах прокотили.
Голівуд штампує фільми і про домогосподарок-вампірш, і про кровожерливих арабських терористів, і про копів-злочинців - але це не значить, що так є й насправді. Пропонуєте почати ядерну війну лише тому, що так сказав кіносценарист? Неготовність обамівської адміністраціі активно, випереджаючи події, допомагати Украіні пояснюється їх поганим розумінням нас. Згадайте, як Нуланд роздавала печиво на майдані: вона їх давала не тількі майданівцям, а й ВВшникам - що взагалі є образою для майданівців, але цілком витікало з електоральної історіі. Згадайте, як Буш-старший з усіми своїми ЦРУ та РУМО у Києві переконував не проголошувати незалежність - до якої залишалося два місяці. Це - фейспалми. Так, москалі усім цим скористались - але лише викрили себе всьому світу. Як у свій час нацисти анексією Чехіі та Австріі - що стало для них вирішальним. Агент Донні? Якщо б всі агенти Кремля так в'їбали по Третій Рахє - що б від неї залишилося?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-02-03 08:27 am (UTC)Вичерпання ресурсу пов'язане з обєктивним старінням матеріалів. Металл наповнюється мікротріщинами, пластик розкладається. Вчора лонжерон витримував навантаження 4т, а сьгодні від того ж навантаження взяв і зламався. Через відсталість у матеріалознавстві в кацапів (у нас теж) ресурс у літаків менший (достоменно мені це невідомо). Під навантаженням цей процесс прискорюється. Саме тому кожен літак має право налітати певну кількість годин, після чого може або використовуватися с обмеженнями, або має бути утилізований.
Досвід потрібен завжди. Досвід це капіталл який приховують та захищають. Без досвіду, найімовірніше, зроблять "лайно". Без вироблення "лайна" досвіду не буде. Тож хай роблять!
Люди на смітнику - так, впевнений. Інакше москалі б не змогли купити оті турбіни для Криму. Ніхто не буде влаштовувати рашці ядерну війну через нас. Як казав Наполеон - "Фінансистам не притаманні такі філософські категорії як справедливість та патріотизм". "Гроші не смердять. Тільки бізнес, нічого особистого" - оце їхній девіз. А війна завжди бізнесу шкодить. Саме тому москалів попередили про атаку на Шайрат (хоча я б не нехтував працею шпигунів). І саме тому база вже за два дні працювала знов. Били асадівців - їх не страшно, москалів же намагалися не зачіпити. Саме тому я й виступаю за власне виробництво зброї, саме тому вам не подобаються дойци - повністю довіряти Заходу не можна бо перекрити кисень можуть. Їх принципи надто гнучкі.
(no subject)
Date: 2018-02-03 12:31 pm (UTC)І не треба мені розповідати про редуктори - я сам допомагав товаришу проєктувати простенький. Там набагато складніший алгоритм, ніж підганяння під існуючу відповідь.
Я знаю про ресурс. Але в Рахє розповіді про заміну прив'язувались не до конкретного строку, а до невдач Рособоронекспорту. Запас літаків в них був більше нашого, під час реорганізацій частин в авіабази літаки, бувало, не злітали роками через звільнення пілотів та бардак, наліт пілотів наймасовішого другого класу наблизився до нашого. Але в нас ресурсу вистачає до середини 20-х, а в Рахє 27-мі доживають до заміни у летаргічних відстійниках накшталт флоту чи Іркутська.
Ви вважаєтє, що в ХКБМ немає досвіду конструювання гусенечних машин чи інтеграціі систем? Хай одразу роблять потрібне, а не гають час на цікаві досліди за держбюджет.
Москалі купили турбіни в США чи в ФРН? Трайденти з мінітменами в кого - США чи ФРН? Де ліберейтори зносили міста - в США чи ФРН? Де після війни хапались за будь-яку роботу - в США чи ФРН? Лайноїдство стало рисою німецької політичної системи.
А там вже не питання грошей чи навіть України - кремлівські дебіли погрожували стерти у радіоактивний попіл США. І завданням є не зтирання населення Третьої Рахи до самї літосфери - США це можуть майже безперешкодно; загибель сотні мільйонів людей небажана - тож завдання зупиняти, перешкоджати та провчати. Ф-16 з мирогородськими Су-27 показово літали ще у березні-14 - нас не залишать у біді. А те, що сталося - інерція мислення: людям, що думали про майбутнє планети, важко було уявити, що у 21 сторіччі ціла країна збожеволіє не на словах та піде у іншому часовому напрямку, добровільно деградує.
А Шайрат - так просто попередили, що наступного разу попередження не буде. Пошкодити полосу було легко - томагавки розбили найбільш захищені бункери та укриття.
(no subject)
Date: 2018-02-03 02:54 pm (UTC)Послизьнутися на рівному місці - оце як раз реалістично. Послизьнуться і неодноразово! Прикладів море - дозори що тріскалися, БМПВ-64 де так і не змогли довести охолодження двигуна до ладу. І це нормально. Тільки ми з вами цього не помітимо.
США чи ФРН - а це неважливо. Фіни, австріяки, голандці, чехи - такі ж. Якби не потужний фінмоніторинг в штатах і вони б продавали.
Не міг передбачити - це вже штампи нашої пропаганди. Могли й передбачали. Чи всі ті дурнуваті фільми про поганих росіян які штампує голівуд просто так з'являються? Навіть у сімпсонах на такий перебіг подій натяк є. Готують їх про всяк випадок, щоб стріляли на знищення не вагаючись. Але москалі ту інерцію мислення помітили й вдало скористалися, потрібно віддати їм належне.
Шайрат - просто попередили, чи може агент Дональд працює?
(no subject)
Date: 2018-02-03 06:04 pm (UTC)І ХКБМ не розробляло сау: 2с1 та 2с27 (у 90-ті) розробляло ХТЗ. А мамонт обирався не через якісь переваги (замість яких суцільний фінансово-логістичний біль), а через мінімальні втрати часу.
Дозори тріскалися через цілком передбачувану ризиковану конструкторську естетику. БМПВ-64 не міг послизнутися на ровному місці через те, що намагання конструкторів геть позбавитися звичайного охолодження не є рівним місцем. В мене ж конструкція шасі традиційна - міняється лише артчастина.
Ні, важливо. Фінів, чехів, частково австрійців ВИКИНУЛИ на смітник. Голандців - ні.
Ви все ж плутаєтє заробляння грошей та рабське лайноїдство. Сіменс москалі підвели під санкціі, що призведуть до продажу або банкрутства фірми - але вони хочуть далі їсти лайно. Тоталівського Маржері вбили в аеропорту - французи вернули гроші, а потім перейшли на американський ЗПГ та заблокували Містралі. Голандці після Бука щось не дуже полюбляють москалів: з ними згодилися працювати лише політичні маргінали (смітник!), лише на темі ненависті до ЄС - і те їх на виборах прокотили.
Голівуд штампує фільми і про домогосподарок-вампірш, і про кровожерливих арабських терористів, і про копів-злочинців - але це не значить, що так є й насправді. Пропонуєте почати ядерну війну лише тому, що так сказав кіносценарист? Неготовність обамівської адміністраціі активно, випереджаючи події, допомагати Украіні пояснюється їх поганим розумінням нас. Згадайте, як Нуланд роздавала печиво на майдані: вона їх давала не тількі майданівцям, а й ВВшникам - що взагалі є образою для майданівців, але цілком витікало з електоральної історіі. Згадайте, як Буш-старший з усіми своїми ЦРУ та РУМО у Києві переконував не проголошувати незалежність - до якої залишалося два місяці. Це - фейспалми.
Так, москалі усім цим скористались - але лише викрили себе всьому світу. Як у свій час нацисти анексією Чехіі та Австріі - що стало для них вирішальним.
Агент Донні? Якщо б всі агенти Кремля так в'їбали по Третій Рахє - що б від неї залишилося?