ХКБМ маэ величезний досвід розробки гусянкових машин. А от ви - ні! Так само як я. Я ВАМ намагаюся довести що ВАМ не слід так різько критикувати їхній проект. Хоча - одна САУ в 60-х роках...
Послизьнутися на рівному місці - оце як раз реалістично. Послизьнуться і неодноразово! Прикладів море - дозори що тріскалися, БМПВ-64 де так і не змогли довести охолодження двигуна до ладу. І це нормально. Тільки ми з вами цього не помітимо.
США чи ФРН - а це неважливо. Фіни, австріяки, голандці, чехи - такі ж. Якби не потужний фінмоніторинг в штатах і вони б продавали.
Не міг передбачити - це вже штампи нашої пропаганди. Могли й передбачали. Чи всі ті дурнуваті фільми про поганих росіян які штампує голівуд просто так з'являються? Навіть у сімпсонах на такий перебіг подій натяк є. Готують їх про всяк випадок, щоб стріляли на знищення не вагаючись. Але москалі ту інерцію мислення помітили й вдало скористалися, потрібно віддати їм належне. Шайрат - просто попередили, чи може агент Дональд працює?
Щоб оцінити можливість створення, фактично, модифікаціі вже існуючої машини - бути ХКБМ не обов'язково. Тим більше, що в неті є підручник Чобітка, який дозволяє уникнути особливо грубих помилок. І ХКБМ не розробляло сау: 2с1 та 2с27 (у 90-ті) розробляло ХТЗ. А мамонт обирався не через якісь переваги (замість яких суцільний фінансово-логістичний біль), а через мінімальні втрати часу.
Дозори тріскалися через цілком передбачувану ризиковану конструкторську естетику. БМПВ-64 не міг послизнутися на ровному місці через те, що намагання конструкторів геть позбавитися звичайного охолодження не є рівним місцем. В мене ж конструкція шасі традиційна - міняється лише артчастина.
Ні, важливо. Фінів, чехів, частково австрійців ВИКИНУЛИ на смітник. Голандців - ні. Ви все ж плутаєтє заробляння грошей та рабське лайноїдство. Сіменс москалі підвели під санкціі, що призведуть до продажу або банкрутства фірми - але вони хочуть далі їсти лайно. Тоталівського Маржері вбили в аеропорту - французи вернули гроші, а потім перейшли на американський ЗПГ та заблокували Містралі. Голандці після Бука щось не дуже полюбляють москалів: з ними згодилися працювати лише політичні маргінали (смітник!), лише на темі ненависті до ЄС - і те їх на виборах прокотили.
Голівуд штампує фільми і про домогосподарок-вампірш, і про кровожерливих арабських терористів, і про копів-злочинців - але це не значить, що так є й насправді. Пропонуєте почати ядерну війну лише тому, що так сказав кіносценарист? Неготовність обамівської адміністраціі активно, випереджаючи події, допомагати Украіні пояснюється їх поганим розумінням нас. Згадайте, як Нуланд роздавала печиво на майдані: вона їх давала не тількі майданівцям, а й ВВшникам - що взагалі є образою для майданівців, але цілком витікало з електоральної історіі. Згадайте, як Буш-старший з усіми своїми ЦРУ та РУМО у Києві переконував не проголошувати незалежність - до якої залишалося два місяці. Це - фейспалми. Так, москалі усім цим скористались - але лише викрили себе всьому світу. Як у свій час нацисти анексією Чехіі та Австріі - що стало для них вирішальним. Агент Донні? Якщо б всі агенти Кремля так в'їбали по Третій Рахє - що б від неї залишилося?
(no subject)
Date: 2018-02-03 02:54 pm (UTC)Послизьнутися на рівному місці - оце як раз реалістично. Послизьнуться і неодноразово! Прикладів море - дозори що тріскалися, БМПВ-64 де так і не змогли довести охолодження двигуна до ладу. І це нормально. Тільки ми з вами цього не помітимо.
США чи ФРН - а це неважливо. Фіни, австріяки, голандці, чехи - такі ж. Якби не потужний фінмоніторинг в штатах і вони б продавали.
Не міг передбачити - це вже штампи нашої пропаганди. Могли й передбачали. Чи всі ті дурнуваті фільми про поганих росіян які штампує голівуд просто так з'являються? Навіть у сімпсонах на такий перебіг подій натяк є. Готують їх про всяк випадок, щоб стріляли на знищення не вагаючись. Але москалі ту інерцію мислення помітили й вдало скористалися, потрібно віддати їм належне.
Шайрат - просто попередили, чи може агент Дональд працює?
(no subject)
Date: 2018-02-03 06:04 pm (UTC)І ХКБМ не розробляло сау: 2с1 та 2с27 (у 90-ті) розробляло ХТЗ. А мамонт обирався не через якісь переваги (замість яких суцільний фінансово-логістичний біль), а через мінімальні втрати часу.
Дозори тріскалися через цілком передбачувану ризиковану конструкторську естетику. БМПВ-64 не міг послизнутися на ровному місці через те, що намагання конструкторів геть позбавитися звичайного охолодження не є рівним місцем. В мене ж конструкція шасі традиційна - міняється лише артчастина.
Ні, важливо. Фінів, чехів, частково австрійців ВИКИНУЛИ на смітник. Голандців - ні.
Ви все ж плутаєтє заробляння грошей та рабське лайноїдство. Сіменс москалі підвели під санкціі, що призведуть до продажу або банкрутства фірми - але вони хочуть далі їсти лайно. Тоталівського Маржері вбили в аеропорту - французи вернули гроші, а потім перейшли на американський ЗПГ та заблокували Містралі. Голандці після Бука щось не дуже полюбляють москалів: з ними згодилися працювати лише політичні маргінали (смітник!), лише на темі ненависті до ЄС - і те їх на виборах прокотили.
Голівуд штампує фільми і про домогосподарок-вампірш, і про кровожерливих арабських терористів, і про копів-злочинців - але це не значить, що так є й насправді. Пропонуєте почати ядерну війну лише тому, що так сказав кіносценарист? Неготовність обамівської адміністраціі активно, випереджаючи події, допомагати Украіні пояснюється їх поганим розумінням нас. Згадайте, як Нуланд роздавала печиво на майдані: вона їх давала не тількі майданівцям, а й ВВшникам - що взагалі є образою для майданівців, але цілком витікало з електоральної історіі. Згадайте, як Буш-старший з усіми своїми ЦРУ та РУМО у Києві переконував не проголошувати незалежність - до якої залишалося два місяці. Це - фейспалми.
Так, москалі усім цим скористались - але лише викрили себе всьому світу. Як у свій час нацисти анексією Чехіі та Австріі - що стало для них вирішальним.
Агент Донні? Якщо б всі агенти Кремля так в'їбали по Третій Рахє - що б від неї залишилося?