*** Но уже заявлено на 100 запусков. *** Учитывая ресурс ракетного двигателя 10-15 включений - это мечты и сказки. Маск вообще тот еще фантазер.
*** А суборбитальный самолёт на "святом духе" летает? *** Окислитель в данном случае берется из атмосферы, и тащить его с собой нужно из расчета лишь на последний участок траектории, где плотность воздуха или содержание кислорода уже недостаточны. Т.е. - примерно вдвое меньше.
*** А ведь у него энергоёмкость топлива ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ, чем у окислителя. *** Брр... Что-то вы не то сказали. Масса топлива - да меньше массы окислителя. Энергоемкость же есть у ПАРЫ топливо+окислитель.
*** А у вас есть опыт 133 крылатых полётов в космос, как у США??? *** Если учесть, что крылья у шаттлов это только ТОРМОЗА (подъемную силу они хоть и создают, но недостаточную для горизонтального полета - не Буран) то опыта 133 крылатых полетов нет и у штатов. Есть 133 посадки :) И потом - бриттам это не мешает.
*** У Маска затраты на свою ТОЛЬКО космическую программу, с учетом инвестиций НАСА, превышают ВЕСЬ бюджет Украины. *** Во-первых - откуда информация? Бюджет всего NASA 20 * 10^9$, бюджет Украины по ППС ~50 * 10^9$. На сколько я помню - Маск хвастался очень малыми затратами - около 200 * 10^6$. Но то давно было. В-вторых - затраты на одинаковые разработки в штатах гораздо больше чем у нас из-за ЗНАЧИТЕЛЬНО большей стоимости труда квалифицированных сотрудников.
*** А ТАКАЯ территория с ТАКИМ потенциалом - это ВЕСЬМА выгодные инвестиции. *** Каким потенциалом? О чем вы? Кто его видел и когда? Мне на ум только Мрия с Зенитом приходят, а им, на минуточку, больше 30 лет уже. Да - есть куда инвестировать, но это не то же самое, что инвестировать скажем в Корею - это не заработок, а поддержание штанов аборигенам. У нас нет фактически ни одного высокотехнологичного производства! От этого и объем инвестиций остается мизерным. Вот чтобы эту ситуацию переломить и нужны громкие проекты - демонстрация РЕАЛЬНОГО потенциала, о котором вы толкуете, пиар. Потому и рисует КБЮ эти проекты.
*** И вот побороть эту психологию и пытается Порошенко. *** И правильно делает! Он вообще мужик толковый, хоть и диктатор по натуре. Но психология меняется не быстро. Поколение должно пройти, как минимум.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2017-07-19 08:38 am (UTC)Учитывая ресурс ракетного двигателя 10-15 включений - это мечты и сказки. Маск вообще тот еще фантазер.
*** А суборбитальный самолёт на "святом духе" летает? ***
Окислитель в данном случае берется из атмосферы, и тащить его с собой нужно из расчета лишь на последний участок траектории, где плотность воздуха или содержание кислорода уже недостаточны. Т.е. - примерно вдвое меньше.
*** А ведь у него энергоёмкость топлива ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ, чем у окислителя. ***
Брр... Что-то вы не то сказали. Масса топлива - да меньше массы окислителя. Энергоемкость же есть у ПАРЫ топливо+окислитель.
*** А у вас есть опыт 133 крылатых полётов в космос, как у США??? ***
Если учесть, что крылья у шаттлов это только ТОРМОЗА (подъемную силу они хоть и создают, но недостаточную для горизонтального полета - не Буран) то опыта 133 крылатых полетов нет и у штатов. Есть 133 посадки :) И потом - бриттам это не мешает.
*** У Маска затраты на свою ТОЛЬКО космическую программу, с учетом инвестиций НАСА, превышают ВЕСЬ бюджет Украины. ***
Во-первых - откуда информация? Бюджет всего NASA 20 * 10^9$, бюджет Украины по ППС ~50 * 10^9$. На сколько я помню - Маск хвастался очень малыми затратами - около 200 * 10^6$. Но то давно было.
В-вторых - затраты на одинаковые разработки в штатах гораздо больше чем у нас из-за ЗНАЧИТЕЛЬНО большей стоимости труда квалифицированных сотрудников.
*** А ТАКАЯ территория с ТАКИМ потенциалом - это ВЕСЬМА выгодные инвестиции. ***
Каким потенциалом? О чем вы? Кто его видел и когда? Мне на ум только Мрия с Зенитом приходят, а им, на минуточку, больше 30 лет уже.
Да - есть куда инвестировать, но это не то же самое, что инвестировать скажем в Корею - это не заработок, а поддержание штанов аборигенам. У нас нет фактически ни одного высокотехнологичного производства!
От этого и объем инвестиций остается мизерным. Вот чтобы эту ситуацию переломить и нужны громкие проекты - демонстрация РЕАЛЬНОГО потенциала, о котором вы толкуете, пиар.
Потому и рисует КБЮ эти проекты.
*** И вот побороть эту психологию и пытается Порошенко. ***
И правильно делает! Он вообще мужик толковый, хоть и диктатор по натуре. Но психология меняется не быстро. Поколение должно пройти, как минимум.