Головна проблема з дойцами такої потужності у тому, що їх експортують дебіли, ельфи, лайножери, бариги - будь хто, крім розумних людей. І знайти замінники їм ніде - це суто військові двигуни. За будь-якої проблеми з мізками в цих людей (що трапляється з регулярністю сходу сонця) наша піхота залишається голою. Це набагато болючіше, ніж отримати гарматну чергу в лоб - вона може прилетіти і у борт; а будь-який нетанковий лоб легко проб'ють граната, снаряд, ракета. Радянські БМП з цієї точки зору те ж саме лайно, тільки захист на рівень слабкіше.
А стандарти бронювання... Наші військові та конструктори ще до сих пір мізками у 90-х, коли вони могли лише малювати ескізи за мотивами західних зразків. Прийшла війна з новими проблемами - а військові думають, що просте втілення тих ескізів, копіювання цих стандартів автоматично вирішить всі проблеми. А такий спосіб не те щоб нічого не вирішує - він просто неможливий! Зараз треба думати, що буде умісним на війні у 2030-ті, коли все це буде у серії - а в них мізки 90-х, півсотрічної давнини. Розумієте цей жах? От малишевцям доручили схрестити ходову Оплота та башту К9 - вийде досить типова для 90-х мамонтоподібна САУ. Шасі 2,5 мегабакса, башта 3; і таких шонайменш 2 штуки на батальон - це реально? Чим думав замовник? Чи оця недоБМП: 20 тонн коштують десь 2-2,5 мегабакса. Два батальона таких ляльок коштують як весь тайський контракт. Чи як капремонт з модернізацією усього танкового парку. Чи як 10 батальонів "Азовців". Це взагалі як розуміти? А це замовники просто побажали захист від 30 мм - у дуелі з довбаками без ПТКР, танків та градів. Ось ціна вашим стандартам.
(no subject)
Date: 2018-01-30 09:11 pm (UTC)Радянські БМП з цієї точки зору те ж саме лайно, тільки захист на рівень слабкіше.
А стандарти бронювання... Наші військові та конструктори ще до сих пір мізками у 90-х, коли вони могли лише малювати ескізи за мотивами західних зразків. Прийшла війна з новими проблемами - а військові думають, що просте втілення тих ескізів, копіювання цих стандартів автоматично вирішить всі проблеми. А такий спосіб не те щоб нічого не вирішує - він просто неможливий! Зараз треба думати, що буде умісним на війні у 2030-ті, коли все це буде у серії - а в них мізки 90-х, півсотрічної давнини. Розумієте цей жах?
От малишевцям доручили схрестити ходову Оплота та башту К9 - вийде досить типова для 90-х мамонтоподібна САУ. Шасі 2,5 мегабакса, башта 3; і таких шонайменш 2 штуки на батальон - це реально? Чим думав замовник?
Чи оця недоБМП: 20 тонн коштують десь 2-2,5 мегабакса. Два батальона таких ляльок коштують як весь тайський контракт. Чи як капремонт з модернізацією усього танкового парку. Чи як 10 батальонів "Азовців". Це взагалі як розуміти? А це замовники просто побажали захист від 30 мм - у дуелі з довбаками без ПТКР, танків та градів. Ось ціна вашим стандартам.