Про специальный вариант с удлиненным двигателем и легкой БЧ было в статье Згуреца после госиспытаний. Разумеется, это новодел. А необычная двойная БЧ разрабатывалась под переделку старых смерчей - с легкой БЧ они должны лететь на 120 км.
Невозможно найти полигон и "к концу года" сдать бумажный/расчетный 120-километровый вариант - верно? Это работа не на полгода, которые нужно начинать с экспериментальной проверки разрабатываемой конструкции на максимальной скорости полета, достижение которой невозможно без стрельбы на полную дальность. Следовательно, уже производились телеметрические пуски в море, выдача авиационных NOTAM для них объяснялась учениями ЗРК. И такие учения объявлялись в Одесской области с 2016 года. А с Ширлана 120 км летит в неглубокую судоходную зону лимана, там отработка на полную исключена. Для проверки же точности в море не позапускаешь, нужен полигон на финише.
Разумеется, нет ничего предосудительного во врывах опытных РДТТ - особенно первых в постсовке с предельными параметрами и мотанным корпусом. Однако КБЮ в намеренно провокационной форме опубликовало ролик со взрывом, удалило его и залило с успешными испытаниями. Судя по тому, что официальная связь с внешним миром осуществляется под контролем СБУ, имел место акт извращенного троллинга - видимо, российских ракетчиков и пропагандонов, считавших такую конструкцию невозможной. И, судя по раскатам "Но она все же взорвалась, доводить будут годы!", троллинг нашел свою цель. Если же смотреть на вывороченную плиту на удачных испытаниях, станет очевидно, что взрыв был на первом прожиге, а успех на втором. И когда Луч с КБЮ заявляют дальность Вільхи всего в 70 км после проб на 120 - это такая же провокация.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-05-20 08:13 pm (UTC)Невозможно найти полигон и "к концу года" сдать бумажный/расчетный 120-километровый вариант - верно? Это работа не на полгода, которые нужно начинать с экспериментальной проверки разрабатываемой конструкции на максимальной скорости полета, достижение которой невозможно без стрельбы на полную дальность. Следовательно, уже производились телеметрические пуски в море, выдача авиационных NOTAM для них объяснялась учениями ЗРК. И такие учения объявлялись в Одесской области с 2016 года. А с Ширлана 120 км летит в неглубокую судоходную зону лимана, там отработка на полную исключена. Для проверки же точности в море не позапускаешь, нужен полигон на финише.
Разумеется, нет ничего предосудительного во врывах опытных РДТТ - особенно первых в постсовке с предельными параметрами и мотанным корпусом. Однако КБЮ в намеренно провокационной форме опубликовало ролик со взрывом, удалило его и залило с успешными испытаниями. Судя по тому, что официальная связь с внешним миром осуществляется под контролем СБУ, имел место акт извращенного троллинга - видимо, российских ракетчиков и пропагандонов, считавших такую конструкцию невозможной. И, судя по раскатам "Но она все же взорвалась, доводить будут годы!", троллинг нашел свою цель. Если же смотреть на вывороченную плиту на удачных испытаниях, станет очевидно, что взрыв был на первом прожиге, а успех на втором.
И когда Луч с КБЮ заявляют дальность Вільхи всего в 70 км после проб на 120 - это такая же провокация.