Блогер - stailker, kotobood

Мы много раз говорили, что наш давний поднадзорный и автор ЖЖ с которым мы обязались вести войну Балаев – певец путинской системы, апологет путинщины в ее наивысшем и законченном виде. И это не удивительно как не удивителен скулящий пес, который хочет вернуться к выбросившему его хозяину. Но люди все-таки не собаки и с Балаевым дело явно сложнее чем со старой овчаркой, которую вышвырнули в никуда. Тут явно драма в стиле фильма «Догма», когда муза рассказывает о демоне Азраиле: его вышибли. Так ли? Еще раз подчеркнем ситуация несомненно драматическая хотя факты могут и не стыковаться. Мы лишь выдвигали гипотезы о работе Балаева на «аптечку», но конечно никаких подтверждений этому пока не нашли. Однако если говорить о его творчестве как об апологетике самой системы – это утверждать можно, и мы делали это на многих примерах. Вот еще один – он явно в тему современной «цензурной» политике кремля требует «духовно нравственных ценностей» на телевидение и в кино. Мало в кино пролетариев показывают, вот ведь, беда по Балаеву. Ну правда современному искусству в духе путинщины как раз следовало бы вернуться к «худсоветам» и показывать кино «про любовь трактористки». «Бурляев» и «дюжев» (или кто там у них сейчас «по культуре» в их «думе»?) соврать не дадут. Это же очень полезно для общества. Нет против любви кто же хоть слово скажет, дело хорошее, да и чувство несомненно красивое. Только у всей этой путинской братии «тащ майоров» о любви представления мягко говоря своеобразные. Вот он обсуждает вопрос про «не пролетариев» и отмечает, мол: «кого вы там не видите? Вы там не видите себя. Если еще точнее, то вы там себя увидите, если вы, полицейский, бутылку из-под шампанского не по назначению использовать будете, если вам, учителю, ваш ученик-подросток под камеру смартфона нахамит, а вы не сдержитесь и оплеуху ему отвесите, т.е., вы интересны только в роли цирковой обезьянки, когда становитесь участниками какого-нибудь скандального происшествия, чтобы публика на вас смотрела и удивлялась: вишь, какие номера эта мартышка откалывает!» И далее на целый пост плач о том, что вот бедная мартышка несчастная. Путинским «полковникам» даже в голову не приходит гораздо более простая идея: а что если рассмотреть другой вариант? Но в том и дело что вариант «не откалывать номеров» Балаев не рассматривает даже теоретически. И это что называется не «глюк системы» это их системный подход. То есть «русских людей» конечно же «обижают» но нет бы задаться вопросом – за что почему по какой/которой причине и начать/начинать причину устранять. Но нет. Если искать причину – надо ж работать что-то делать. Потом причину нашел опять-таки анализировать и даже исправлять. Именно этого они и не хотят. Не желает категорически. Зачем? Им «и так хорошо». Вот скажем тот же «северный», или там «турецкий» потоки. Ну ведь «отколола» же эта «мартышка» номер. Ну очевидно же. И главное же – предупреждали неоднократно: «отколете номер». То есть это даже не киношная ситуация, когда учитель не может не бить ребенка, а мент не брать взятки. Тут уровень целой страны, государства, системы. Предупреждали, отговаривали, даже вводили санкции. Итог? Взрывы после которых «восстановлению не подлежит». Полное отсутствие мышления и отказ от проектной деятельности. Это он со своими «членами ЦК» партии может в игры играть и в «великого оперативника», а в объективной реальности такое не проходит, в реальности надо думать и уметь прогнозировать свои шаги и их последствия что бы не оказаться «мартышкой», причем даже не просто «в номере» а по сути с гранатой в руках. Ну или в ногах, чем они там предметы берут, мартышки? Балаевщина – это красный – русский мир, где вместо реальных наград кусочек цветной ленточки. Понятно, что, если у путинской системы есть хотя бы этот «кусочек» у Балаева не может быть даже его. Но в чем его мотивы? Слиться с режимом и в том числе риторически. Режиму нравится без рефлексии идти на дно? Он пойдет на дно вместе с ним. Понятно, что его красную партию, погрязшую в склоках не жалко, но в том и дело что этот режим как Балаев партию тянет с собой и страну, тех людей, которые в ней живут и почему-то до сих пор несмотря на 25 лет путинского террора воспринимают ее своей. То есть Балаева конечно вышибли, но не нужно ли учиться на их примерах? В самом деле обойтись без откола номеров что бы не стать мартышкой кажется лучше, чем потом скулить о том, что тебя показали в кино?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Леваки с каждым годом все откровенней уезжают в область полной неадекватности. Недавно вот Балаев рассказывал, как большевики боролись за власть в Российской империи. А до этого как бы создавая почву, подводя фундамент другой левак Анлацц высказался против разума как такового вообще. Не верите? Ну познакомьтесь сами, и простите за не короткую цитату: «нет, не получится соединить системное развитие - и обильный рост комфорта. Причем, ИМХО, это касается не только нашей страны. Потому, что реально та комфортность мира, которой может быть охарактеризована - например - европейская жизнь условной второй половины 1960-2000 годов, на самом деле так же является "запрещенной" для текущего уровня производительных сил. Который не сильно в "производственном плане" отличается от того, что было в 1950 годы, если не в 1930. Ну да: база та же - что конвейер на заводе, трактор в поле (и удобрения) и поезд/автомобиль на транспорте. И сжигание углеродного сырья в качестве источника энергии. Всё. Все остальное - все эти компьютеры с AI, атомные реакторы, реактивные самолеты и ГМО-продукты - это вторично. (Или нишево в лучшем случае.)». Осознали? Прониклись? Вот то то же – трактор важнее компьютера. И конечно, как у всех леваков надо предполагать, что компьютер у них конечно многократно важнее человека, не так ли? Раньше левые хотя бы на словах выступали за прогресс. Что теперь говорят Балаев, Анлацц? Надо пахать и работать на тракторе, а не проявить хотя бы зачатки мысли и усовершенствовать процесс. Но напомним, что Ленину его апрельские тезисы писали в Стокгольме, и был он к тому же «кем надо», а трактор он с управлением со стороны компьютера может работать не только 24 часа в сутки. Это что бы использовать трактор человеку круглосуточно надо минимум три смены людей водителей. А вот железный разум способен пахать и 48 часов, и 72…. Или сколько надо. И это извините – именно в сутки. Железный разум в этом случае освободитель. Но кто этот железный разум придумал, не человек ли? Железный разум конечно элемент прогресса, но не он его двигает он в лучшем случае лишь помогает. А актором прогресса является только лишь сам человек. Для левых человек мусор, трын – трава. Но как бы там ни было ни труд, ни железо так как человек мыслящий действовать просто не могут. Разум – более чем. Строго говоря – только он. Но вот самоочевидная мысль - продуктивен не труд а ум не железо а мысль. Правда же бесспорный тезис? А левакам снова плевать. А между тем все «железное» или кремниевое что лишает левых их пролетарской силы есть именно инструмент и орудие ума для труда. Точнее для его освобождения. Вот ведь как поворачивается – не борьба за права рабочих, а ум, интеллект. То есть сугубо правые ценности, которые к прочему еще и правдивы в отличие от завравшийся (и зарвавшихся в своей в том числе лжи) леваков. Что же им выгодно не на словах, а на деле? Мужик с киркой, лопатой и мотыгой, снова и «старая телега» под которой он опять будет «лежать». Они хотят в сущности, что бы люди перестали быть людьми отказались от прогресса. И все эти трампы, все эти «швабы» и прочие – это не правые, а именно леваки. Всякий кто утверждает или даже думает, полагает, что человек ради прогресса, что прогресс ради его отмены – именно идейный левак. Нам десятилетиями врали что «коммунисты» - это ленин и плеханов. Ленин и плеханов это экономисты. А вот маркс, форд, морган, сименс – это и есть настоящие коммунисты, ибо коммунизм представляет собой высшую стадию рабовладения. А тот же Форд, тот же Маск – сторонники техната, конвейера, то есть человека как придатка машины. Правые за независимую энергетику, септик, геотермалку, за частную мастерскую дома, за вертикальные фермы, за личную охрану этого при помощи дронов или старого доброго винчестера с кольтом. Вот что такое прогресс и вот против чего отчаянно протестуют сегодня левые от анлацца и балаева до трампа и «мафии пай пала». Контроль, электронный концлагерь и в пределе именно что отмена человека. В принципе некоторые именно об этом и рассуждают. Уже даже без маскировки. И не стесняясь создают для всех условия, когда если ты трудишься еще лишний час два и получишь +2 - 3 %, то это они позволяют делать, а вот если перестать трудиться и начать получать 30 - 40 % они приходят отбирать. В общем левые всегда были про это – все их «налоговые службы», баскаки и просто бандиты. И именно поэтому прогресс, геотермалка, личные ВИЭ, септик и конечно же дроны и старые добрые кольт с винчестером. Или леваки заслужили чего-то иного?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.