В догонку тому, что писал несколько дней назад.

[stailker]

В управлении есть понятие - оценка передового опыта.

Хотел было как то затронуть евреев, в духе того, что было у меня с ними 2 недели назад. Где я на них абсолютно не обижаюсь и понимаю их искренне. Евреи для евреев это нормально, но удивляет, когда они требуют от всех(!) - чтобы все были для евреев, что странно. Тогда я хотел понять, кто для нас евреи в этой войне. Радует, что если мы хоть не союзники, то хотя бы - попутчики. А значит нам нужно их слушать.

Чем интересны евреи, что это более, наверное(не хочу обидеть) - это все таки не нация в современном общепринятом понятии, а больше идеология - с государством, которое они оторвали. С придуманным недавно ивритом, тем, что евреи часто-больше-много - представители мирового правительства, те Морганы и Рокфеллеры, масоны, "Богом избранный народ" себя называют. Евреи навязали Миру доминирующую религию, имена, рабскую форму поведения Нового завета. Но при этом сами исповедуют другие формы духовности. Евреи при всех сложностях истории - отметим, не ассимилировались, а это очень важно понимать.

Но они конкурентны в Мире, они это доказали и выжили. Отметьте, мы очень похожи, мы тоже при всем том многом в истории - выжили и во многом конкурентны. Нас только эксплуатировали 1000 лет, впрочем как и евреев тоже.

У нас очень много с ними похожего - евреев вечно обижают и вечный плач, украинцы - вечное нытье, кто то виноват и зрада. Мы с евреями всегда конкурировали в советском проекте, где евреи и украинцы были главными донорами всего. Кто в итоге победил в советском союзе? - Это Израиль и сейчас продолжает воевать Украина, наша война еще не окончена. Возможно, и война евреев - им это решать.

Не прав Арестович, упал он для меня в нишу ниже среднего псевдонаучного и парафренного, когда он сказал "национал-рагулизм" к своим утопическим идеям. Только национал-центризм лучшего и пассионарность успешных идей, так как мы четко видем это видем на примере евреев. Кстати, что дает основание полагать, ко мнению, что Арестович шпион - его идеи вписываются в стратегию уничтожение украинской нации, в другой от московской скрытой форме. Второй вывод по Арестовичу, кстати - он не еврей? Очень похоже, что он может работать на скрытый еврейский масонский глобальный проект.
Строить общество социального равенства и стандарта невозможно, потому что - все мы разные генетически, я про врожденные способности лично каждого, а значит мы все имеем разные конкурентные исходные стартовые позиции. Нельзя построить идеалистический космополитический мир при не равных условиях и способностях. Идеалистический мир это утопия, проблема идеализма в том, что его придумывают умные для умных, а таких всего лишь не более 10%. Особенно если идеология искусственна и построена на отрицании базовых психологических и социально-национальных принципов и устоев, то есть сути каждого человека. Всегда неравное общество худших - будет рождать маргиналов, работающих против глобального проекта. Кроме того, мы не говорим про такое рядовое человеческое как - лень, агрессия, или чувства, как например - любовь. Как можно поделить в идеалистическом обществе любовь? - Утопия.
Это все причины того, что идеалистическая утопия очень зыбка и условна, она легко рушится в условиях природных и техногенных катастроф, а это даже не связано с человеком, даже если люди будут умные, сытые и идеальные. Такие иллюзии были в том же советском союзе, где всем по потребностям и возможностям, ликвидации человеческого - семьи, детей будем воспитывать в лагерях, провиант выращивать в кибуц-колхозах. Ничего это не дало, кроме заболеваемости сифилиса, восстаний в Украине, террора, этноцида и ГУЛАГа.
Все идеалистическое рушится, когда включается самый главный инстинкт - инстинкт самосохранения. Есть у нас в Мире примеры обратного, высокой морали и стойкости - это японцы, но они национал-централизированны, 98% генетически однородны, и при всей глобализации их экономики - они изолированы. Я не верю, что в Мире из не конкурентных маргиналов, которых в социумах до 70% - можно создать идеалистов. То есть - Арестович борется с генетической не однородностью, а это не возможно победить. Любая стандартизация и протокол, пыточный приказ итд - будет рождать из народа стадо, против которого как бы борется Арестович, снова двойственность и отрицание. Проблема стада в том, что стадо не способно на прогресс и не конкурентно, стадо не способно творить и создавать.
Кстати, это причина чего "русский мир" обречен - он искуственен, маргинален, не конкурентен, построен на отрицании социально-национальных устоев, построен на одноликом принципе рабов и стада, но пассионарен и агрессивен. Да можно торговать террором, но террор и пропаганда - не накормит и не победит прогресс. Это корень утопичности российского ордынского проекта, они это не хотят замечать.
Забываем про утопию Арестовича, и возвращаемся к конкурентному национал-центризму евреев.


- Давно знаком с мыслями раввина Шмулевича, очень часто с ним согласен. У него близкий мне алгоритм анализа и оценок. Рекомендую Его Вам для мониторинга. В последнее время про него забыл, приятно, что он заговорил, и не просто, а в асолютно верных выводах:




Путин использует ИГ для масштабной аферы, связанной с Украиной

Российский лидер Владимир Путин использует «Исламское государство» в своей невероятно масштабной афере, и связана она с захватом Украины. Такое мнение высказал, в частности, руководитель израильского Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич. Россия, по его мнению, стоит у истоков арабского террора, а Путин желает оправдать захват чужой территории путем присоединения к группировке «ИГ», которую он и создавал.

Раввин Шмулевич полагает, что Путина было бы корректнее сегодня сравнивать никак не с Гитлером – лучше сравнить его со Сталиным, который на волне ожесточенной борьбы с Гитлером в свое время легализировал все свои территориальные претензии.

Российская Федерация, отмечает Авраам Шмулевич, оказывала содействие при создании движения «Исламское государство» не менее, чем когда-то Сталин содействовал усилению немецкого фашизма. Радикальный исламизм, напомнил при этом эксперт из Израиля, зарождался на волне вторжения СССР в Афганистан, а к дальнейшему его росту толчок дало вторжение РФ в Чечню.