(no subject)

Date: 2019-12-08 07:08 pm (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Ну наконец-то! Дай бог, дай бог...

(no subject)

Date: 2019-12-09 05:04 pm (UTC)
nukenian: (Default)
From: [personal profile] nukenian
Поддерживаю. Но, блин, как подумаю сколько оборудования туда входит, и сколько нужно сделать ...

(no subject)

Date: 2019-12-10 12:39 pm (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Оборудования вроде не так и много - ракету сделают (5в55 модернизируют, тут я в КБЮ верю) остальное - это два радара, станция управления. Радары вроде уже есть. Станция - 2-3 компа с ретрансляторами и софт.
Вообще меня смущает поведение их руководства - концепции меняют постоянно, утопиями занимаются (вроде лунной базы). Вот это надо было еще в 13-ом начинать.

(no subject)

Date: 2019-12-12 12:31 pm (UTC)
nukenian: (Default)
From: [personal profile] nukenian
Я не специалист, конечно. Знаком только с ЗРК Бук (а это довольно "древняя" техника, 1980-е), может сейчас по другому строится работа. Но в Буке, только одна СОУ - это не одна РЛС, а, по сути:
1) РЛС обзора
2) РЛС захвата сопровождения
3) РЛС подсвета цели
+ есть отдельная СОЦ дивизиона

Рискну предполжить, что сейчас подсвет цели можно не делать. Но все равно - есть РЛС "огляду і наведення" (как минимум это могут быть разные режимы работы, а может и разные РЛС на одной машине) , есть РЛС "низьковисотного виявлення" + РЛС уровня КП дивизиона (предполагаю она будет "видеть" побольше чем РЛС уровня батареи)
+ нужно это все "развязать" по частотам - чтобы одни не "слепили" других при параллельной работе
+ средства для повышения "живучести" дивизона (минимизация включения передатчиков, сопровождение по "паразитному" излучению / теплу?)

Интересно, как предполагается бороться с "мелочью" типа дронов - не пускать же ракеты по ним. А "стрелкового" по типу ЗУ 23-2, что-то не видно

(no subject)

Date: 2019-12-16 07:13 pm (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Я тоже не великий спец, даже в армии не служил.
Тут 2 момента.
1) Ракета требующая подсветки у Бука. Тут головка самонаведения как на С-300. РЛС подсвета исчезает.
2) 80-е. Сегодня из-за использования афар с цифровым управлением лучом радары "быстрее" - могут быстро перебрасывать луч - Буку надо было антенны поворачивать механически. Думаю - отдельные рлс на обзор и сопровождение сегодня не нужны.
Разводка по частотам - сегодня не надо делать отдельную генераторную лампу на каждую частоту. Меняется частота (ступенчато) генератора на лету почти мгновенно - послать в порт одно число.
Сопровождение по паразитным излучениям - тут станция Кольчуга нужна, а это совсем другая песня. Впрочем - принять целеуказание от внешнего источника это уже полномочия софта, и ему все равно принимать данные о целях с дивизионной соц, Кольчуги или подводного авианосца...

Стрелковое - Шилку модернизировали, кузня многоствольные орудия делает, думаю - слепят что-то.
Edited Date: 2019-12-16 07:16 pm (UTC)

Профіль

stailker: (Default)stailker

August 2022

M T W T F S S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Резюме сторінки

Стиль рубрики

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 03:39 am
Powered by Dreamwidth Studios