Это из общения с работниками Зброяра, ну и я несколько лет назад заинтересовался и полазил по аукционам на предмет станков.
Общепринятых стандартов для матчевого ствола нету, как правило производители гарантируют какую-то характеристику по кучности и смещению средней точки попадания при нагреве.
Например гарантия кучности в одну угловую минуту и смещения СТП не более 1,5 угловых минут при нагреве.
Т.е. - "матчевые" это значит "высокоточные" или "спортивные"? По поводу станков. Я тоже немного навел справок когда у нас все это началось, и пришел к выводу что самые лучшие (спортивные, малосерийные) стволы в штатах (к моему удивлению) делают на оборудовании 40-х годов выпуска небольшие мастерские в два-три человека! Производительность конечно смехотворная, но то такое - нам большие объемы пока не нужны. Нарезы делают крючком, чуть ли не вручную (вы другой термин использовали). Там именно малый объем стружки снимаемой за проход, медлительность увеличивает качество ствола... Нарезной ствол для револьвера вполне делается в гараже с помощью самодельной "пуговицы" хорошего болта и домкрата! Сильно подозреваю что то оборудование можно изготовить у нас по ценам в 3-5 раз дешевле.
>>Т.е. - "матчевые" это значит "высокоточные" или "спортивные"?<< Да
Вы правы, в американской высокоточке принято считать, что самые-самые стволы делают на таких станках, обычно P&W, с доводкой хоном. Но это малосерийное производство с ценником (у них) по 500+ долл за бланк. Но эти станки все равно не дешевые. Как по мне то пытаться делать их тут нет смысла, пока доведут до кондиции распугают клиентов. Госзаказ у зброяра может и не состоятся, а частный покупатель некачественного ствола не простит. Они уже один раз чуть не ушли на дно, когда в начале их эпопеи с Ар-15 несколько винтовок с проблемами проскочили контроль качества.
Пуговица "button" это дорн :-)
Сейчас большие производители за счет использования высококачественных дорнов из победита и возможности очень точно выдерживать температурный режим при отжиге заготовок (для снятия напряжений) могут выпускать стволы для высокоточки массово, и качество не намного ниже чем у традиционного строгания шпалером. Из именитых американских этот метод используют Shilen, Hart, Lilja, Criterion. Испанская Бергара тоже его использует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-01-30 11:35 am (UTC)По моему сейчас закупают бланки (это цилиндры с готовым каналом ствола, с нарезами) у испанской Бергары.
Только станок для сверления нужного класса будет от 500 тыс. долл. Станок для строгания нарезов шпалером Б/У от 200 тыс, новые больше млн.
А если говорить про более-менне массовое производство (если мы про матчевые стволы) то станки для дорнования начинаются от 4 млн.
(no subject)
Date: 2018-01-30 03:22 pm (UTC)И что есть "матчевые"?
(no subject)
Date: 2018-01-30 04:15 pm (UTC)Общепринятых стандартов для матчевого ствола нету, как правило производители гарантируют какую-то характеристику по кучности и смещению средней точки попадания при нагреве.
Например гарантия кучности в одну угловую минуту и смещения СТП не более 1,5 угловых минут при нагреве.
(no subject)
Date: 2018-01-30 05:33 pm (UTC)По поводу станков. Я тоже немного навел справок когда у нас все это началось, и пришел к выводу что самые лучшие (спортивные, малосерийные) стволы в штатах (к моему удивлению) делают на оборудовании 40-х годов выпуска небольшие мастерские в два-три человека! Производительность конечно смехотворная, но то такое - нам большие объемы пока не нужны. Нарезы делают крючком, чуть ли не вручную (вы другой термин использовали). Там именно малый объем стружки снимаемой за проход, медлительность увеличивает качество ствола... Нарезной ствол для револьвера вполне делается в гараже с помощью самодельной "пуговицы" хорошего болта и домкрата! Сильно подозреваю что то оборудование можно изготовить у нас по ценам в 3-5 раз дешевле.
(no subject)
Date: 2018-01-30 08:30 pm (UTC)Да
Вы правы, в американской высокоточке принято считать, что самые-самые стволы делают на таких станках, обычно P&W, с доводкой хоном. Но это малосерийное производство с ценником (у них) по 500+ долл за бланк.
Но эти станки все равно не дешевые. Как по мне то пытаться делать их тут нет смысла, пока доведут до кондиции распугают клиентов.
Госзаказ у зброяра может и не состоятся, а частный покупатель некачественного ствола не простит.
Они уже один раз чуть не ушли на дно, когда в начале их эпопеи с Ар-15 несколько винтовок с проблемами проскочили контроль качества.
Пуговица "button" это дорн :-)
Сейчас большие производители за счет использования высококачественных дорнов из победита и возможности очень точно выдерживать температурный режим при отжиге заготовок (для снятия напряжений) могут выпускать стволы для высокоточки массово, и качество не намного ниже чем у традиционного строгания шпалером. Из именитых американских этот метод используют Shilen, Hart, Lilja, Criterion. Испанская Бергара тоже его использует.
Однопроходное строгание - Bartlein, Krieger
(no subject)
Date: 2018-01-31 02:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-01-31 08:31 am (UTC)Немного напутали ))
(no subject)
Date: 2018-01-31 09:06 am (UTC)