А це не жарт. Щоб отримати результат (армію оплотів), вам доведеться важко працювати 15 років. Навіть якщо не станеться щось неприємне, за 15 років ця армія застаріє. Одним імпульсивним рішенням ви не просто прирікаєте себе на каторгу - а й своїх дітей та онуків, що будуть оплачувати життєвий цикл техніки. Це й називається "їсти лайно". От є такий танк Т-72 - спроба побудувати аналог Т-64 на базі рішень Т-54. Як ерзац - непогано, але замовник (ГАБТУ) вирішив зробити його базовим. Приріст над Т-62 купувався непомірною ціною - повним переобладнанням виробництва та несумісністю запчастин. Як базовий Т-72 відстає на крок від конкурентів вже 50 років - і ніхто не знає, як виправляти зроблені тоді за рік креслення помилки. Про тиражування заліза на десятки мільярдів доларів я просто мовчу. Яскравий приклад поїдання лайна - доречі, з патріотичним смаком. А Оплот несе радянські ще помилки у ходовій, складну неремонтопридатну будову лоба, вичерпав резерви маси та можливості класичної компоновки. Я гарантую, що наступні 30-40 років з ним та машинами на його базі будуть тільки мучитися. Це ніяким чином не жарт.
А мітинг перед Міноборони немає сенсу. Діяльність тамтешніх людей спрямована на сидіння у кріслах за держбюджет, конструктори працюють заради зарплатні та борщу на вечерю - нащо їм я з проблемами та рішеннями? Навіть тут, де, здавалося, опікуються потребами країни, знаходяться дивні люди, яким миліше проблеми, аніж рішення - https://stailker.dreamwidth.org/281140.html?thread=593460#cmt593460 . Я фізично не можу примушувати людей, тільки чекати. От у 14-му тиснув на милі у кб форумчан статтю про 260 мм рсзв - лише пальцем у скроні покрутили. Але, як бачу, за пару років зрозуміли, що смерч - не зовсім те, град - геть не те, а ще ураган робити - щось дорого. Може, років за три зрозуміють статтю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-02-02 08:06 am (UTC)Щоб отримати результат (армію оплотів), вам доведеться важко працювати 15 років. Навіть якщо не станеться щось неприємне, за 15 років ця армія застаріє. Одним імпульсивним рішенням ви не просто прирікаєте себе на каторгу - а й своїх дітей та онуків, що будуть оплачувати життєвий цикл техніки. Це й називається "їсти лайно".
От є такий танк Т-72 - спроба побудувати аналог Т-64 на базі рішень Т-54. Як ерзац - непогано, але замовник (ГАБТУ) вирішив зробити його базовим. Приріст над Т-62 купувався непомірною ціною - повним переобладнанням виробництва та несумісністю запчастин. Як базовий Т-72 відстає на крок від конкурентів вже 50 років - і ніхто не знає, як виправляти зроблені тоді за рік креслення помилки. Про тиражування заліза на десятки мільярдів доларів я просто мовчу. Яскравий приклад поїдання лайна - доречі, з патріотичним смаком.
А Оплот несе радянські ще помилки у ходовій, складну неремонтопридатну будову лоба, вичерпав резерви маси та можливості класичної компоновки. Я гарантую, що наступні 30-40 років з ним та машинами на його базі будуть тільки мучитися. Це ніяким чином не жарт.
А мітинг перед Міноборони немає сенсу. Діяльність тамтешніх людей спрямована на сидіння у кріслах за держбюджет, конструктори працюють заради зарплатні та борщу на вечерю - нащо їм я з проблемами та рішеннями? Навіть тут, де, здавалося, опікуються потребами країни, знаходяться дивні люди, яким миліше проблеми, аніж рішення - https://stailker.dreamwidth.org/281140.html?thread=593460#cmt593460 . Я фізично не можу примушувати людей, тільки чекати. От у 14-му тиснув на милі у кб форумчан статтю про 260 мм рсзв - лише пальцем у скроні покрутили. Але, як бачу, за пару років зрозуміли, що смерч - не зовсім те, град - геть не те, а ще ураган робити - щось дорого. Може, років за три зрозуміють статтю.