- украинская рлс рлпк афар цар - спн для зрк средней дальности - олс для истребителя на подходе - 2 типа аргсн - пасивная ргсн - омут=хабины (как я и говорил) - две тепловые гсн - ведется разработка рвв средней дальности в 20мм рвв-сд она же была у кацапов. - у нас готов целостный комплекс наведения-прицеливания-обнаружения для истребителя.
Не думаю, что демонстратор прямо предназначен китайцам. Начинать технологии совместно - да, могли; хотя скорее всего китайці єто все смаоиздили. Нынешний китайский афар на j-10 имеет примерно те же параметры мощности/дальности. Точно так же установка афар на новодельных j-10 и J-11 не привела к укорачиванию носа - как это обычно бывает при неподвижных АФАР с электронным управлением луча вместо кардана у щелевых антенн. На западе совмещает афар и кардан (из-за дешевизны) только радар Captor-E Тайфуна - но он еще не готов, китайцам неоткуда коммуниздить. Самим разработать - они бы тогда работы по ФАР у нас не заказывали, плюс делали бы неподвтжную решетку. Остаемся только мы. И если они этот уровень технологий считают уже серийным, а мы демонстратором - они капец непритязательные. Это тоже похоже на правду, так как у того же J-10 детские болзни никто не лечит.
С соц и р-27длинной єто уровень не слабенькой мики, а С-300ПС. Радар точно позволяет. Можно не париться с производством новых ракет, а поставить на ракеты бука новый движок и двигатели заклона (место там есть) - вертикальный старт готов, дальность ракеты приличная, лишь бы рулевые приводы, гсн и автопилот не барахлили). Можно хоть прямо башню с пускозаряжающей бука ставить на краз - а потом ковыряться с новой ракетой. Главное, есть радар.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-10-11 02:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-10-11 03:00 pm (UTC)кто говорил, что нет главного - радара?
(no subject)
Date: 2018-10-11 03:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-10-11 04:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-10-11 04:02 pm (UTC)а так, вот вам ответ про рлс афар китайских истребителей 5-го поколения
(no subject)
Date: 2018-10-11 04:02 pm (UTC)https://stailker.dreamwidth.org/372023.html
(no subject)
Date: 2018-10-11 04:36 pm (UTC)Ну, посмотрим, посмотрим. Пока єто тока демонстратор. Нихуевый такой, но демонстратор)
Кстати, тэг про Бук/ЗРК надо поставить. Если им сделают новый движок - радар тоже новый.
(no subject)
Date: 2018-10-11 04:51 pm (UTC)кстати, с соц - эта рлс, + ракета, хоть варианты р-27 - уже готовый зрк уровня мика.
(no subject)
Date: 2018-10-11 04:54 pm (UTC)- украинская рлс рлпк афар цар
- спн для зрк средней дальности
- олс для истребителя на подходе
- 2 типа аргсн
- пасивная ргсн
- омут=хабины (как я и говорил)
- две тепловые гсн
- ведется разработка рвв средней дальности в 20мм рвв-сд она же была у кацапов.
- у нас готов целостный комплекс наведения-прицеливания-обнаружения для истребителя.
(no subject)
Date: 2018-10-11 09:22 pm (UTC)На западе совмещает афар и кардан (из-за дешевизны) только радар Captor-E Тайфуна - но он еще не готов, китайцам неоткуда коммуниздить. Самим разработать - они бы тогда работы по ФАР у нас не заказывали, плюс делали бы неподвтжную решетку. Остаемся только мы.
И если они этот уровень технологий считают уже серийным, а мы демонстратором - они капец непритязательные. Это тоже похоже на правду, так как у того же J-10 детские болзни никто не лечит.
С соц и р-27длинной єто уровень не слабенькой мики, а С-300ПС. Радар точно позволяет. Можно не париться с производством новых ракет, а поставить на ракеты бука новый движок и двигатели заклона (место там есть) - вертикальный старт готов, дальность ракеты приличная, лишь бы рулевые приводы, гсн и автопилот не барахлили). Можно хоть прямо башню с пускозаряжающей бука ставить на краз - а потом ковыряться с новой ракетой. Главное, есть радар.