(no subject)

Date: 2018-10-18 08:10 pm (UTC)
void_am: кот Шредингера (Default)
From: [personal profile] void_am
Американский флот парадоксален: будучи чемпионом по подаркам кораблями, строит их исключительно под себя - под свою философию, матснабжение и тд. Неудобно иногда чертовски - особенно когда начинаются бюджетно-законодательные проблемы (ведь все закупки запчастей проходят через Пентагон). Но то, что эти корабли держат - хорошие сапоги, можно брать. Скажем, с корпусами ии механикой проблем обычно не бывает - юс-нэви славится своей системой профилактических ремонтов. Их корпус после 45 лет такого ухода - все равно, что наш/совковый после 15. Движки - аналогично.
Просто для сравнения: у них 7 десантных вертолетоносцев с устаревшим паротурбинным движком отхаживают уже 4-й десяток лет - а трехлетние проблемы и замену половины котлов заимели только на одном. В Совкопидорашке же все паротурбинные эсминцы 956 проекта сгнили нахуй уже через 15 лет службы (практически еще при совке! а китайцы через 10 лет котлы выбросили). Как трахают Кузю буксирами - это вообще песня... А ведь у авиатопца меньше 10 (да, десяток) походов!
И это знак качества американских пароходов - а с проверенными газотурбинниками проблем нет.

Другое дело электроника - запчастей может не хватать, и придется делать апгрейд. Но хорошо то, что там все прогнозируется наперед и не покупаешь кота в мешке. Встраиваешься в эту систему обслуживания (а закупки там идут оптом), и можно ни о чем не думать. Их калибры, их запчасти - проблемы нет, хоть оптом на весь срок бери.

С ракетным оружием сложнее, но и там нарисовать адаптеры под наши проблем не будет. Было бы наше. А под ихнее - хз, может, даже на складе адаптеры и модпаки завалялись. Это ж Пентагон, там и запчасти к дизелям времен корейской войны есть.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 1st, 2025 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios