Ну, що? - З 14-го?

[stailker]

- розгортання віййськ усюди.
- стратегічна авіація у П. Америці.
- розгорнуті нові бригади.
- повна боєготовність орлдо та біля кордону.
- керований хаос в Європі.
- переповнена флотілія у Ч. морі.
- розгорнута ппо.
- перекинуті десантні війська.
- літаки управління дрло уСаках.
- зірвався поки візуально шабаш в Україні.
- анонс дій на маріупольському напрямку.

Ще багато чого.



Але схоже на фразу гундяя - "Томос нельзя допустить."

Схоже на розгортання операціі, мінімум коридору до  Криму. З забеспеченням енергопостачання та водопосточання.

Також це має  зірвати вибори, в варіанті яких має прийти "голуб миру" "договоримся", що спричинить легітимізацію окупації, не допущення стратегічного руху на захід та НАТО, спричине залежність від рф. Катастрофічно підірве економіку., створить причини втягування у рф

Ознаки дуже схожі на ва-банк. Так як зараз чи не останнє вікно можливостей. Бо:

- словами суркова "ще один термін економіка рф не переживе"
- Томос це стратегічна поразка рф на 500 років, і викидання її з історії Європи.
- знищення самого важливого методу рф в їх діях 4-світової "русского мира".
- крах думки, що сила рф у - "ядерній зброї та православ,ї".
- ключі рвсн також знаходяться в Україні.
- через пів року разгортається серійне виробництво ракетної зброї України.


Пусковим механізмом, згоден з деякими бачу - теракти у Україні в рпц, як причина захисту "рускоязьічного населения" у формі "священной войньі"

Comments

[jonathan_simba]

вони за 5 років намодернізували техніки, накрутили градус істерії, нацькували на вбивства армію.

Це правда. Але не настільки, щоби вистачило на повноцінну війну. (При всій браваді, їх вище військово-політичне керівництво чудово розуміє, що "за два дня да кієва" ніяк не вийде; та і "сразу в рай" хочуть далеко не всі).

на 14 рік був такий собі секретний план, який, скоріш за все не стосувався збройних сил

План дійсно був. І він дійсно був розрахований на "опа-кримнаш-стайл": тобто, що у агентів впливу РФ в Україні, які роками отримували тонни бабла від Кремля, на місцях "все схвачено", і що все пройде майже безкровно (промова кобрига 18 омсб РФ перед своїми обдристаними бійцями - ще одне підтвердження). А виявилося, що бабло пускалося не стільки на реальну роботу з побудови "русского міра" в Україні, скільки в труси стриптизершам і на квартири, тачки, казино, бухло, наркоту, etc. Класичний "ексцес виконавця", який допоміг нам вистояти.

Чи застосують - то звістно хз, але рушниця на стіні висить. Раніш там її просто не було.

Це поза всяким сумнівом. Але вона таки була там завжди. Принаймні, з часів мюнхенської промови Хуйла (яка знайшла своє практичне втілення у війні 08-08-08).

[rvun.livejournal.com]

Ну десь так. Я про те, шо в 14 році не було в них сил тут повоювати бліцкригом, навіть не дивлячись на 5000 боєготових калік з нашого боку під ружжом.
>>Це правда. Але не настільки, щоби вистачило на повноцінну війну.
Тут - гадаю і є загвоздка - якшо їм буде бачитись це не повноцінною війною, а "принуждєнієм к міру" як в Грузії - то нападуть. А як чутимуть, шо за місяць тут не впораються і США потягне мазу - то не нападуть. Я не вояк, не експерт і таке інше - проте з своєї позіції я не бачу, як би ми могли нанести їм військову поразку на сьогодні, без союзників у випадку, якшо в пітуна впаде клямка - нас не відразу, але повністтю знищать.

[jonathan_simba]

5000

6000, якщо вже бути педантом.

якшо їм буде бачитись це не повноцінною війною, а "принуждєнієм к міру" як в Грузії - то нападуть. А як чутимуть, шо за місяць тут не впораються і США потягне мазу - то не нападуть.

Вони розуміють, що не впораються. Адже є ще й низка важливих невоєнних чинників (той же СП-2).

я не бачу, як би ми могли нанести їм військову поразку на сьогодні, без союзників

Ми реалістично оцінюємо свої можливості. Тому така задача навіть не стоїть. Наша задача - в разі відновлення відкритої фази агресії нанести критичні демотивуючі втрати, які змусять противника відмовитися від своїх намірів.

якшо в пітуна впаде клямка

Результат буде той самий, що і від нападу Гітлера на СРСР. Наші втрати будуть колосальними, але не смертельними. А от РФ точно гаплик, без жодних варіантів. І на цей раз гуманітарних окорочків вже точно ніхто не пришле.

Тому, якщо в Хуйла з’їде кукуха, більш імовірним є варіант, що його пристукнуть свої ж.

[rvun.livejournal.com]

Я, пане, не згоден в розрізі шо для них є неприйнятні втрати сил і активів накшталт СП-2. Тому, особливо на це надію плекати не варто (ну, на мій розсуд). Війна зараз - досить нескладна логістична задача, яку розв'язує Генштаб. І якшо він її розв'язує з гарантією в 100% - то танки котять, як ні - то ні. Видно - гарантії в 100% немає, принаймні без використання ЯО - шоб випарувати на кордоні фронт на 200-300 км і тудою пройти танками. Воювати, як американці вони не зможуть - придушити нашу ППО звістно можна, але це теж не відразу і не на 100%, поки супротив буде зломлено - сюди прилетять американці на винищувачах - тоб-то це не варіант. Танків в нас під 1000, протитанковими ракетами добре насичили армію, зв'язок є, армія 250 тис + 200 тис резерву першої черги - от з такою математикою задача не виглядає простою в вирішенні - і тому вони не починають. Всі інші аргументи я б не брав до уваги.

[jonathan_simba]

Аргументи слушні. Але, повторюся, якби питання було ТІЛЬКИ військове - це не було би питанням взагалі, ще в 2014-му. Просто закидали би нас м’ясом - "баби іщщо нарожают".

[rvun.livejournal.com]

Воно може й так - проте сподіватися саме на це - це самозапокоювання. Це кравчуковське "пробігти між крапель дощу". Так, якшо ми покладемо тут мільйон кацапів в землю і протирмаємося роки 3-4 в такому режимі особливо не здаючи територій - то МОЖЛИВО в них до того, що там в кацапів замість мозку, дійде, шо шота не так. І вони МОЖЛИВО почнуть бунтувати, і МОЖЛИВО це трансформується в заколот аля 1917 рік, коли гарнізон Петрограду не схотів на війну і примусив царя зректися корони. Але тут так багато "МОЖЛИВО" - що вірогідність цієї конструкції -> 0. Тобто на неъ навыть не варто витрачати часу.

[jonathan_simba]

Ви праві, все це не має бути аргументом для поблажливого ставлення до потенційної небезпеки. Expect the unexpected.

[rvun.livejournal.com]

Я б запропонував згадати війну з Югославією - армія НАТО їх перемолола, але це не був миттєвий процес. І в них не було ніяких союзників, а в нас є, і скоріше за все - вони теж вступлять у війну, якщо на нас нападуть.

[jonathan_simba]

Деякі паралелі з Балканами, безперечно, доречні, але не більше. Там все ж була інша війна - і в плані суто військових сил/засобів (протитанкових, БПЛА, РЕБ...), і в політичному плані (тоді РФ ще не мала ейфорії від нафтогазового "золотого дощу" початку нульових).