МіГ-29МУ2

[stailker]

Ожидается, что первый демонстратор и прототип версии МиГ-29МУ2 будет представлен общественности в 2018 году, и он будет проходить необходимые испытания как можно быстрее до введения на фронт.

В качестве основы для МУ2 используется стандарт МиГ-29МУ1, но он включает еще восемь этапов модернизации с целью дальнейшего повышения боевых возможностей. К ним относятся модернизация системы управления оружием 20ПM, дальнейшее обновление радиостанции Р-862, бортовая интегрированная аппаратура навигации и посадки «Курс-93М», замена навигационной системы РСБН A-323 и использование шины данных MSD-2000.

С поступлением на вооружение МиГ-29МУ2 ВС ВСУ впервые получит модернизированный истребитель, в котором усовершенствования воздушной боевой готовности занимают центральное место.


















 

Comments

[activeradar]

Яка інформація є по багатофункціональній радіолокаційній станції? Який рівень модернізації у нас? Дотягнули до сучасних російських?

[zil199]

та по запчастинах щось може і є але з таким фінансуванням наукових робіт то толку буде маловато. на україні при владі банда котра розкрадає гроші на чому тільки можна і не можна розікрасти

[activeradar]

zil199 реалії трохи інші, ніж банальне "всі крадуть". 1. Країна в боргах, нам за 2018-2020 роки треба виплатити більше, ніж 16 млрд. доларів США. Плюс за минулий рік ми маємо -5 млрд. доларів по імпорту. 2. Низька якість держапарату. 5 місяців!!! узгоджували механізм фінансування ВПК за державні гарантії. І тільки з 2018 року наші підприємства можуть брати кредити на військові проекти. 3. Наша влада не дуже хороша, але кращої за часи незалежності поки не було. Раніше не робили взагалі нічого. А опозиціонери типу "Тимошенко-Гриценко" уже були при владі. Показали себе не з дуже хорошої сторони. П.С. Все буде Україна! Не нагнітайте зради.

[nukenian]

Погоджуюсь

[zil199]

я "трохи" в як крадуть. В країні крауть то одне, а те, що в самому украдипромі крадуть і не ефективно гроші використовують - геть інше

[zil199]

ви в своєму розумі?) Банда бариги, котра орудує в украдипромі, витрачає мільйони гривень на закупівлю дорогих автомобілів директорам, на закупівлю усіляких "сувенірів", годинників до 1000 доларів за штуку і партією більш ніж 500 штук а ви розповідаєте про "не нагнітайте зраду"?) Навіщо було нагнітати зраду коли Віктор Федорович був при владі? Вам погано жилось чи муляв крим і те, що війни в країні не було?

[activeradar]

zil199 сумуєте за Януковичем та рускім міром? Тоді одразу в Росію переїзджайте, не мучте свою душу.

[void_am]

Якщо МУ2 зведеться до модернізаціі зв'язку та шини даних - що ж, можливо, він і почне випробування у 18/19 роках... Але реально це буде лише випробувальною платформою для власного літака. ЛБЛ - штурмовик, і не має користі як основний літак. Горобець - не має відсіку озброєння (а потрібен великий!) і тому сумнівний на перспективу. А на більш перспективні компоновки через бюджетні обмеження ще років десять будуть дивитися з острахом - марно навіть пропонувати. Ось навіть відсталий Град копіюють. Але слайди про крейсерський надзвук та надманевреність малюють, егеж - давайте усе, й якнайбільше!..

Років за 5 точно зіржавіють м

[zil199]

Дюже багато дурниць пишете. Он ополченці сирійські "відсталими" безпілотніками з гівна і палок дали звизди "ніімєющім аналахав в мірі с-400") Уся загвоздка у ТЗ від банди бариги котра засідає в украдипромі та МО і витрачає гроші на непотріб

[void_am]

Хех. Беріть деталі на Аліекспресі та виведіть з ладу, наприклад, Шайковку. Вам жеж зручно жити у сиріі серед руїн?

Наліт на Хмеймім - скоріш, вигадка русні. Ізраільтяни ніяких супутникових фото згорілих літаків не публікували. Дрони на фотосессіі русні мали міни з невзведеними підривачами. Єдине фото пошкодженого Су-24 вказує на влучання зенітного снаряда у стабілізатор. Скоріш за все, довбаки спробували на малій висоті атакувати (про)турецькі загони і отримали вогня з Гепарда. Потім турки підтягнули у район комплекс РЕБ та ЗРК Хок - а не дрони з китайських деталей.

[zil199]

доки хохли будуть вестись на усілякі піндосівські закидони про "покоління" - діла не буде! В першу чергу озброєння та й будь що повинно бути ефективне, а покоління то вже вигадки для піару.

[void_am]

Я не казав про покоління - я казав, що заявлений ескіз Горобця не дуже розумен для наших умов. Можна краще.

І стелс - це не вигадки, це реально проривна штука. Нам вона не по кишені - але думати у цьому напрямку потрібно.

[zil199]

про якиого горобця йде мова? І про який "стелс" ви розповідаєте?) Вам не спадало на думку те, що навіть при "стелсі", літак би взагалі не був би годен виконати жоден маневр, бо маневр би звів нанівець увесь той "стелс"?
І як шо той "стелс" є то що там не по кишені?) Поверхні направити у потрібному напрямку аби відбивати хвилі опромінюючі?) І досить вже про "непокишені" писати! Це смішно звучить!

[void_am]

Так називали один з варіантів ЛБЛ (легкого літака)(а, може, увесь проєкт)
http://zik.ua/gallery/photo/l/i/litak_LBL.jpg

Ні, стелси якраз дозволяють невелики крени/ракурси. При інтенсивнішому маневруванні він може бути поміченним, але маневр триває недовго, і відмітку можна легко сплутати з атмосферним вихором, птахом, або навіть роєм комах - потужність радарів призводить до помічання навіть таких речей.

Радіонепомітності досягають вдалим відбиванням хвиль та їх поглинанням. Відбивання дешеве, але ефективність його обмежена - десь 0,1 м2 зпереду на 10-тоннику. Поглинання до 0,001 м2 потребує досить дорогого виробництва матеріалів, вмілого і точного їх нанесення (у США це роблять роботи у заводському ангарі, а шви обробляють майстри іноді з мікроскопами), тестування (у високоякісній ехо-камері та спеціальним літаючим радаром). Якщо хоч якийсь етап буде відсутній - літак перестає бути якісним стелсом, гроші вилітають в трубу. І все це треба робити не один раз, а кожні 2-3 роки завчасно - тобто промисловість повинна працювати постійно. Таку експлуатацію не те що ми - ЄСівці не потягнуть. А в нас ще є хитровиєбані "оптимізатори" та зомбаки "сРасієйнавєкі", що не те що стелс - акумулятор на автівці просруть.

P.S. Ви там пишете про годинники для украдипрома - ні, це не крадіжка. Подивиться, наприклад, на павлінів на виставку DSEI 2017: манагери західних фірм ходять з годинниками у 40-100 разів дорожчими - щоб легше найобувати клієнтів. Тож фактично часи є уніформою - як вимога костюму від стажера у торгуючих повітрям "Рогах та копитах". А крадуть там на геть інших речах.

[activeradar]

void_am будемо чекати, що наші зможуть зробити. Можливо, через кілька років будуме будувати у себе Гріпени, чи щось по типу Л-15 по ліцензії. А можливо, нам за недорого продадуть б/в Ф-16 з Канади/США, що більш імовірно, судячи по досвіду тієї ж Польщі.

[zil199]

ага) То залежали від кацапів, а після придбання старого піндосівського лайна залежати від милості піндосів. геніально!)

[nukenian]

Зрадоеба чую я (с)

[sl777]

пане ЗИЛ, ваше "зрадойо..лопство" вже трохи зашкалює, вам вище це вже говорили, досить шуміти..

[stailker]

підза*бав, так.

[activeradar]

stailker! Дописувач zil199 грає проти української державності та повторює московську пропаганду. В тому числі, розказує, як було добре при Януковичі.

[void_am]

В Канаді немає Ф-16: там Ф-18, що знаходяться на межі вичерпання ресурсу. Найймовірніше, що канадці продадуть їх у самі США на запчастини до піднятих з цвинтарів літаків Ф-18А/Б - отакі сумні реаліі тамтешніх ВПС.
З американськими Ф-16 не все так просто. Для боїв їх нададуть (або самі підуть), а зі складу наврядчи: американцям їх самих недостатньо, Ф-35 не встигають замінити навіть ВЖЕ списані літаки. А на черзі списання ППОшних Ф-15А/Б Нацгвардіі (замінять недосконалими Ф-35 перших серій), частково А-10, ганшипи АС-130, флот(КМП) спише останні Ф-18Ц/Д, ігілівська кампанія доб'є ще 40-50 Ф-16. Тож деколи гигантські американські ВПС залишаться з 500 Ф-16, 80-100 ударних Ф-15Е, 160 Ф-22 і 150-200 боєздатних Ф-35А - це дуже небагато проти Китаю, Рахи та Ірану разом (є авіаносні Ф-18, але вони мало оперативні). Втрата 60 Ф-16 буде дуже болючою для них. Вони навіть продовжують ресурс наявним Ф-16 до 2040 року(!!).

Гріпен і навіть Ф-16. Західна техніка безпроблемна, коли вона одразу йде у бій. Коли ж мова йде про 25-річну службу - одразу виявляється, що виробники запчастин та агрегатів на іншій півкулі, що закупівлі б'ють по торгівельному балансу і курсу гривні; а вартість циклу експлуатаціі перевищує ЗАХІДНУ закупівельну ціну у 2-3 рази. Довгостроково цей варіант економічно безглуздий. Якщо шведи погодяться доносити у лізінгу 30-40 старих Гріпенів за пристойну ціну - це розумно. Але шведи останнім часом ошаленіли і деруть 1,25-1,5 амортизаційної вартості машини.
Крім того, Гріпен вже досяг стелі своєї ефективності. На розробку модифікації E/NG витрачено 2 гігабакса, аеродінаміка машини трохи погіршилася, новий двигун дав лише півтори тонни корисного навантаження, не досягнуто навіть рівня псевдостелса - хоча ціна машини ВЖЕ досягла ціни потужнішого Ф-16 і ризикує досягнути ціни серійного Ф-35. Це не для нас.

Л-15. Китайці давали планери, тількі якщо їм повністю дадуть технологіі АІ-222 (що нецікаво ані Богуслаєву, ані податковій, ані США). Може, дурко Богуслаєв вже й віддав - тоді планери нам не побачити через китайсько-російські ігри.
Але Л-15 ще й вкрай недосконалий - це слабо перероблений дозвуковий Як-130. Через його їбануту схему уборки шасі Л-15 має у зоні крила максимальну площу перерізу - що заважає досягти пристойної швидкості та крейсерської економічності. І за усе це абияцтво китайці хочуть маржу у 7 мегабаксів за літак. Краще дати ці гроші антонівцям та академікам - вони хоча б спроектують те, що треба.

Я вже думав про літак у розмірності Л-15 з великим відсіком - на ньому цілком можливий псевдостелс, 3 тонни бомб маловисотньо на 300-350 км, двомісність. В залежності від електроніки він може бути винищувачем/бомбардувальником, LIFT/штурмовиком/танкером, з підвісним радаром-контейнером - міні-ДРЛО. Таке варто розробляти і будувати - і в нього навіть буде експорт. А все інше - гріпени, Л-15, ЛБЛ, Горобці-мініеврофайтери - що розробляються через ідеологічні злидні - застаріє та стане незручним вже під час першого польоту, приклади Третьої Рахи засвідчать.

[buran293]

йобаний в рило, ну шо ти верзеш!
ну блядське курво!
завали їбало, тіарєтєґ аєранавтіки.

[void_am]

За їбало не турбуйся - я тут рідко пишу.

А от за тіарєтєга я б послухав - як жеж на Л-15 виконується area rule.

[buran293]

йобаний в рило, ну шо ти верзеш!
турбота - це тобі в собес.

По модернізації РЛС

[activeradar]

Дані МігРемонту:

Модернизация радиолокационной прицельной станции Н001
Модернизации подвергается приемный тракт и задающий генератор путем:
замены штатного блока высокочастотного приемника Н019-09 на блок Н019-09R2 с повышенной чувствительностью и улучшенными шумовыми характеристиками;
замены штатного блока задающего генератора Н001-22М на блок Н001-22R2 с улучшенными модулями частотного формирования и управления;
замены штатного блока цифровой обработки БЦО-М на блок БЦО-R с высокопроизводительным сигнальным процессором, позволяющим значительно улучшить селекцию отраженных сигналов.
В результате проведенной модернизации достигнуто:
увеличение дальности обнаружения воздушных целей в 1,3 раза;
увеличение помехозащищенности РЛС;
повышение надежности и ремонтопригодности станции.
П.С. Наче і непогано, враховучи те, що дальність виявлення цілей збільшена на 30%. Багатокальності, на жаль, немає. Але і те, добре.