Неееет! Это не Falcon. Falcon-Heavy 60т на низкой орбите дает. Это - в 1.5 раза больше, т.е. - 2/3 Saturn-5. КБЮ что - действительно на Луну собралось??? И за чей счёт весь этот банкет планируется? Хмм...
Не похоже. Спецы сомневались в целесообразности масковой Falcon-Heavy - слишком большая, заказчиков на такую нагрузку не найти. А тут - еще больше! Такие вещи вытворяют под конкретные задачи. Маск это делает под полет к Марсу. Больше похоже что арабы раскошелились на Лунную базу, и организовали финансирование. Или америкосы такой своеобразный "план маршала" устроили. Поживем - увидим.
В проекте лунной базы упоминается международная кооперация. То есть на банкет придётся скидываться всем заинтересованным. Это и очевидно -- одна страна (любая) лунный проект не потянет.
то самісінької ті упомінанія) украшка що зможе представити для кооперації? Малюнки і малдавани можуть намалювати, а гроші дати вступні дадуть?) Таку ж малюнку зможе і той макс намалювати та й мб і втілити, піндоси оплачують його ці хатєлки зі своєї кишені)
На счет нагрузи я согласен. Эта ракета исключительно для двух задач: 1. Мегабольшие космические аппараты (вроде Хаббла... или ядерной боеголовки на орбите))) 2. Орбитальные и внеземные космические станции.
Для ракеты нужен космодром. У нас нет доступа к таковому. По примеру с Циклоном-4М, арабы уже должны были начать его планировать, чтобы успеть.
Считаю, что это эскизный проект. Их личная инициатива: быстренько сели, просчитали, нарисовали и подсунули СМИ. Проще говоря, пиарятся на волне BFR.
Нужно считать от функции, такой размер - чтобы выводить то, что запланировано.
Нужно все оценивать все как целостный кгмплекс, комплексное решение. Что в тличае от Фалькон хеви - не кнструктор лег "слепили из того, что было", и второй кретерий - "лепили под массововые земные пуски, а потом - присобачивали еще к чему то".
То есть - у КБП целостное видение под четкую задачу, а значит - максимально эффективно, а значит - финансово более рентабельно.
Собственно такая логика верного построения - задача-вид, самая истинная. А значит - не на 2, а на 10 голов выше идеологии Маска. Тут же еще бшльше - все четк комплексно от Самого Лучшего в Мире, не побоюсь того слова - космическог КБ в Мире. Как видно, КБЮ - кроет в хвост и в гриву россиян, китайцев, арабов, и более целостнее как кмплекс - НАСА, которое отказалось от разработок, отдав разработку-сборку - "собирателям чего то чужого из глобального Лего", заняв нишу - пкупателя услуг.
Так, что, если не выгорит - КБЮ стает главным космическим КБ Мира. С чем и поздравляю.
норм ідея. Я про таку теж колись писав але мою ідею почали висміювати. А тіпа ідея команди того маска пиздець яка чудова. Там тільки більше трахкатись треба з усіма тими стабілізаторами та двигунами. Простіше саджати парашутами та у разі приводнення на надувгі плоти, та й для приземлення надувні плоти підійдуть
А вот надувные плоты - это, на мой взгляд, чепуха. В случае использования плота придется тащить с собой и плот, и парашют - иначе разобьемся об воду. Масса парашюта для человека - 11,5кг (грузоподъемность 140кг). Масса одноместной лодки - 15кг (грузоподъемность 170кг).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2018-03-18 04:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-23 08:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-18 05:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-18 06:57 pm (UTC)КБЮ что - действительно на Луну собралось??? И за чей счёт весь этот банкет планируется? Хмм...
(no subject)
Date: 2018-03-19 02:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-19 07:54 am (UTC)Больше похоже что арабы раскошелились на Лунную базу, и организовали финансирование. Или америкосы такой своеобразный "план маршала" устроили. Поживем - увидим.
(no subject)
Date: 2018-03-19 10:35 am (UTC)То есть на банкет придётся скидываться всем заинтересованным.
Это и очевидно -- одна страна (любая) лунный проект не потянет.
(no subject)
Date: 2018-03-19 11:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-19 09:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-20 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-20 09:37 pm (UTC)Да, есть такое. Главное чтобы теперь с Зенитами не подшаманили перед стартом, чтобы испортить имидж Украины в ракетостроении.
(no subject)
Date: 2018-03-20 09:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-19 09:49 pm (UTC)1. Мегабольшие космические аппараты (вроде Хаббла... или ядерной боеголовки на орбите)))
2. Орбитальные и внеземные космические станции.
Для ракеты нужен космодром. У нас нет доступа к таковому. По примеру с Циклоном-4М, арабы уже должны были начать его планировать, чтобы успеть.
Считаю, что это эскизный проект. Их личная инициатива: быстренько сели, просчитали, нарисовали и подсунули СМИ. Проще говоря, пиарятся на волне BFR.
Время покажет что это было на самом деле.
(no subject)
Date: 2018-03-19 10:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-19 10:53 am (UTC)Нужно все оценивать все как целостный кгмплекс, комплексное решение. Что в тличае от Фалькон хеви - не кнструктор лег "слепили из того, что было", и второй кретерий - "лепили под массововые земные пуски, а потом - присобачивали еще к чему то".
То есть - у КБП целостное видение под четкую задачу, а значит - максимально эффективно, а значит - финансово более рентабельно.
Собственно такая логика верного построения - задача-вид, самая истинная. А значит - не на 2, а на 10 голов выше идеологии Маска.
Тут же еще бшльше - все четк комплексно от Самого Лучшего в Мире, не побоюсь того слова - космическог КБ в Мире.
Как видно, КБЮ - кроет в хвост и в гриву россиян, китайцев, арабов, и более целостнее как кмплекс - НАСА, которое отказалось от разработок, отдав разработку-сборку - "собирателям чего то чужого из глобального Лего", заняв нишу - пкупателя услуг.
Так, что, если не выгорит - КБЮ стает главным космическим КБ Мира. С чем и поздравляю.
(no subject)
Date: 2018-03-19 10:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-20 06:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-20 09:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-03-21 10:14 am (UTC)Масса парашюта для человека - 11,5кг (грузоподъемность 140кг). Масса одноместной лодки - 15кг (грузоподъемность 170кг).