stailker: (Default)
[personal profile] stailker


13 квітня у рамках Defexpo-2018 відбулася зустріч першого заступника секретаря РНБОУ Олега Гладковського з міністром оборони Індії Нірмалою Сітараман, пише Укроборонпром.

Під час зустрічі було обговорено питання участі України у програмі розвитку оборонної промисловості Make in India.

Олег Гладковський наголосив, що ключовими напрямками цієї співпраці є військово-морська, військово-повітряна та бронетанкова тематики.

“Ідеться про постачання українських газотурбінних двигунів для ВМС Індії. Пропонуємо проекти комплексної модернізації танків Т-72 та БМП-2, систему активного захисту “Заслон”, проект виробництва двигунів для індійських танків”, – сказав він.



Він також зауважив, що Україна вважає Індію стратегічним партнером України у ВТС.

“Маємо надзвичайно великий потенціал розвитку взаємин. Ми зацікавлені у двосторонніх масштабних довгострокових проектах, трансфері технологій, створенні спільних підприємств за усіма напрямками ВТС”, – наголосив він під час зустрічі




.

(no subject)

Date: 2018-04-13 02:27 pm (UTC)
zu_23: (Default)
From: [personal profile] zu_23
Це, звісно, дуже добре. Індія - великий і прибутковий ринок. Мене турбує реакція Пакистану
Edited Date: 2018-04-13 02:27 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2018-04-14 02:51 am (UTC)
onosamo: (Default)
From: [personal profile] onosamo
А вот кстати, на видео с БРЭМ "Атлет" мелькал танк -- о семи катках и с другой башней.
Это что было? Что-то из опытных типа "Боксёра"?
Edited Date: 2018-04-14 02:56 am (UTC)

(no subject)

Date: 2018-04-14 02:04 pm (UTC)
onosamo: (Default)
From: [personal profile] onosamo
У башни сзади вышибная панель вроде была.
И ствол орудия мне показался относительно длиннее.

(no subject)

Date: 2018-04-14 02:15 pm (UTC)
onosamo: (Default)
From: [personal profile] onosamo
Не, не вижу.
ДЗ? И на лобовой части башни по сторонам пушки ящики какие-то привешены.
ИК-прожектора? Так зачем там, зачем два и зачем палиться в эпоху тепловизоров?
Дымовые гранатомёты по-другому скомпонованы.

(no subject)

Date: 2018-04-14 11:22 am (UTC)
From: [personal profile] 7pot
На фоне сворачивания работ по ДВС во всем мире было бы неплохо купить последние наработки буржуев. А то моточасы движков не рекордные. Да и мощность есть куда повышать.

(no subject)

Date: 2018-04-21 11:57 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Ничего себе - сворачивание работ!!! Мазда - бензинку с воспламенением от сжатия доводит (обещают повысить КПД), Infinity - двигатель с переменной степенью сжатия и новыми методами антифрикционного покрытия поршней показало, вольво (кажется) - 3-х ступенчатое би-турбо с электроприводом для снижения турбо-лага, мерсы - 50% КПД грозятся выдать (за счет чего - ума не приложу), тойота - геометрию двигателя доводит с целью опять таки поднять КПД.

(no subject)

Date: 2018-04-26 10:00 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Около пяти стран ЕС уже запрещают ДВС к 2030-2040 гг. Например, Великобритания, Германия, Франция.

Японский автоконцерн Toyota прогнозирует конец эпохи двигателей внутреннего сгорания
https://www.5-tv.ru/news/165567/
Volvo с 2019 года начнет выпускать только электромобили
http://www.forbes.ru/tehnologii/347407-volvo-s-2019-goda-nachnet-vypuskat-tolko-elektromobili
Форд туда же...

Безусловно, у бензина и дизеля еще есть куда развивать. Технологии можно улучать еще десятилетия. Но стоит вспомнить про паровозы, у которых надежность была выше дизелей. Но они все ушли в прошлое. А ведь пар с современными технологиями мог бы дать жару :) (проблема там была в крутящем моменте на низких оборотах)

И это понятно, что двигателестроители не хотят терять работы и начали массово выдавать на гора кучу крутых наработок. Но факт в том, что только появятся твердотельные литиевые батареи, то все легковые ДВС окажутся не у дел. Все это не завтра, а 10-20 лет.

В военной технике я пока не вижу явных перспектив. Нет жизнеспособных примеров.

(no subject)

Date: 2018-04-27 06:50 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
И не только в военной технике у чисто электрической тяги перспектив нет! Весь транспорт с суточным пробегом более 200км, или работающий при высокой нагрузке длительное время в ближайшее 20-30 лет будет на ДВС-ах. Самолеты опять-же.

Запрещают кто - политики и экологи. Они этот запрет еще подвинут. С дизелями в населенных пунктах может и прокатит, а вот бензин, спирт и газ будут ездить.

Аккумуляторы новых типов последние лет 10 по три в год разрабатывали. И с графеном, и воздушные, и с твердыми электролитами, и Li-FePo... И где они все? Как использовали везде Li-Ion-ые, так и используют. В продаже можно найти Li-FePo но они дороже при той же емкости. В общем - пока слишком оптимистично это все выглядит.

Мне даже порой кажется, что Tesla это такой сильно хитрый PR ход американцев для подрыва рашистской экономики.

Вот только сегодня вычитал - разрабатывают гибридный бензо-дизельный ДВС. Обещают тепловой КПД 60% - что лучше и бензинового, и дизельного. Обедненная смесь бензина с соляркой в основном объеме, и зажигание за счет впрыска солярки. Низкая температура при сгорании - меньшие потери в охлаждающую систему, отсутствие NOx выбросов и минимум сажи. Пишут что смогут вписаться в экологические нормы без всяких нейтрализаторов.
Edited Date: 2018-04-27 07:00 am (UTC)

(no subject)

Date: 2018-04-27 10:17 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Я был очень сильным противником электрокаров, но уже сдаю свои позиции.

начну с самой сильной стороны: механическая надежность. Там меняется только ходовая и дворники! Никаких ТО. А колодки почти вечные, если тормозить рекуперацией. Очень важная особенность.

Кстати, отличное видео как Тесла плывет по воде без всякой спецподготовки :)
https://www.youtube.com/watch?v=FszARiU_jRI
Можно видеть как все ДВС захлебнулись. А теперь представь военную машину с такими возможностями. Да и еще бесшумная.

Уже и пробег сделали 400 км. Но есть к чему стремиться (для меня норма 650-700, как на дизеле/бензине).

Ну, и две самые важные проблемы: возгорание батарей при внутреннем замыкании (брак, авария) и большой объем/вес.

Вот тут и есть упование на новые батареи. Из всего информационного шлака я запомнил только две реальные перспективные разработки.

Первая - от самого создателя Литий-ионных батарей. Они в разы более емкие и полностью безопасные. Проблема вроде в том, что физику процесса не понимают, даже авторитет создателя не помогает (если верить создателю).

Вторая - Дайсон купил разработчика "лучших в мире батарей". Опять же, только за счет авторитета говорящего хочется верить.

Но реально для военной техники максимум гибриды - высокий крутящий момент, надежность, возможность автономного хода при преодолении водных преград и повреждении ДВС. Так же отличный "генератор на колесах" для передка.

Ждем батарей.

(no subject)

Date: 2018-04-28 07:01 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Ну, не все так радужно по поводу надежности. Электродвигатели тоже изнашиваются. Подшипники никто не отменял. Привод колес все равно происходит через редукторы, в которых и износ наблюдается, и масло менять иногда надо.
Для управления скоростью электродвигателя используется инвертер, который вносит свои неполадки. Сегодня их делают на IGBT которые вообще-то электростатических разрядов боятся. Плюс для управления этим инвертором нужны датчики скорости колес и CPU.

Пробег не 400км, а ДО 400км. Т.е. - если тошнить 40км/ч и не пользоваться вспомогательным оборудованием. Электрокары конкурентоспособны только за счет не использования энергии при стоянке на светофорах в городском цикле. При езде за городом - емкость батареи недостаточна.

Торможение рекуперацией - да, это прекрасно, ресурс колодок сохраняет.

По поводу военной техники - абсолютно согласен.

А вот по поводу новых батарей - не уверен что в ближайшее время что-то значительно улучшится. Маск использует стандартные ноутбучные батарейки в больших количествах. Их ресурс 300 циклов заряд-разряд (хотя Маск заявляет 400, во что я не верю). Снижение емкости в процессе использования - 30% за 300 циклов заявляют. Опять не верю! У ноутов после 200 циклов остается 50%. В общем - сомнительно это все.

(no subject)

Date: 2018-04-28 08:52 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Ну, сейчас все на CPU, не только электромобиль. Тот же инжектор на дизеле. Не знаю как у Дойтцев, но электропедаль на всех известных мне современных гражданских машинах с ДВС. Возможно нужно как на самолетах ставить дублирование систем и продумывать ситуации с отказом разных датчиков.

После электромагнитного импульса возможно вся современная военная техника накроется, хоть электромобиль, хоть ДВС :)

Насколько я читал обзоры, экономичность на буржуйских электромобилях не зависит от скорости, а только от динамики разгона, рекуперации и допоборудования. Т.е., хоть 40, хоть 140 едь, а проедешь +/- одно расстояние. Это тоже их несомненный плюс.

Для среднестатистического жителя электромобиль нужно заряжать 1 раз в неделю, тогда 300 циклов = 300 недель = 6 лет. Номально, но собака порылась в другом - емкость батареи равна емкости элемента с наименьшей емкостью. Допустим, в одной сборке у нас 20 элементов питания. Один накрылся и вся сборка потеряла емкость. Потому нужно периодически перебирать. Интересно так же будет ли это проблемой в боевых условиях.
Кстати, элементы питания можно располагать между двумя слоями бронирования. Совмещать приятное с полезным, так сказать.
Тут больше реальной статистики по батареям: https://itc.ua/news/akkumulyatoryi-elektromobiley-tesla-posle-250-tyis-probega-teryayut-menee-10-emkosti/

ЗЫ: Прошу не относить меня к свидетелям электромобилестроения, я просто делюсь малоизвестной информацией.

(no subject)

Date: 2018-04-29 06:29 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
По поводу экономичности - вы ошибаетесь. Аэродинамическое сопротивление пропорционально кубу скорости. Проявляться это начинает где-то с 60км/ч. Отсюда и тошниловка 40км/ч для максимального пробега. Отсюда и ограничение максимальной скорости на тестах - 250км/ч - слишком уж пробег падает.

Емкость как раз равна сумме емкостей, как элементы не включай - последовательно, параллельно.

Проблему с накрывшимся элементом маск решил очаровательно - они каждый элемент через плавкий предохранитель включают. Накрылся, перегорело, дохлый элемент автоматически и навсегда отключен. Емкость блока батареи уменьшилась.

Элементы и так располагают в металлических блоках (слоях бронирования) - возгораний боятся, а то и взрывов элементов. Да еще и водяным охлаждением снабжают. Которое, кстати, тоже требует ТО.

Заряжать раз в неделю - это уже сильно зависит от манеры использования автомобиля. Если раз в день съездить на работу - да, все хорошо. А вот таксист, к примеру, может в день до 900км намотать по городу (из бесед с самими таксистами). Ему уже два цикла в день надо делать (на тесле, на Leaf-е это вообще невозможно). Итого замена батареи 1 раз в год. А это, на минуточку, 13000$.

Статью прочитал. Для Leaf-а статистика правдоподобна. 2-3года жизненный цикл батареи.
Для теслы - попахивает заказным PR-ом. Как батарею не обслуживай, не может быть такой слабой деградации. Особенно с учетом расхваленной "быстрой зарядки" - вот она как раз ускоряет износ батарей заметно. Там есть оптимальный режим зарядки - для каждого элемента он немного отличается, описывается в документации. Сначала заряжайте током в 0.8а 20 минут, потом заряжайте 0.5а 2часа, последние 20% емкости заряжайте минимальным возможным током. Где-то так. Любые отклонения приводят к ускоренному износу.

PS: Фанатом я себя тоже не считаю. На мой взгляд будущее за гибридными силовыми установками (пока не будет революции в батареях). Ну и, конечно, приятно побеседовать с грамотными людьми :)
Edited Date: 2018-04-29 06:42 am (UTC)

(no subject)

Date: 2018-05-03 11:56 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Вот так! Начитаешься глупостей на форумах, не проверишь, а потом лицом в грязь :) Да, действительно, пробег обратно пропорционален скорости. Чуда не свершилось http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/12/driving-range-for-the-model-s-family-chart1.png

Водяное охлаждение аккумуляторов - это однозначно слабое место, но кажись только Тесла с этим парится. Это уменьшает надежность системы, но помпа я думаю там условно вечная. Типа бензонасос у машин.

Говорят у Тесли какой-то особый контроллер. Не думаю, что статья проплачена, там просто у него есть какая-то фишка. Может он больше мучает сборки с бОльшей емкостью? Или при глубоком разряде дозаряжает за счет более здоровых сборок? Это нужно вникать. Но то, что батареи там работают в тепличных условиях - факт.

Общался я лет 10 назад с американским химиком доктором наук и он рассказывал, что будущее за топливными ячейками. С тех пор никакого прогресса я не замечал. Может неожиданно выстрелит и все наши гадания о гибридах и аккумуляторах будут казаться смешными :)

Взаимно. Приятно общаться и узнавать что-то новое ))

(no subject)

Date: 2018-05-04 09:16 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Лицом в грязь - не стоит так драматизировать! А статистика в этой статье как раз правдоподобная. Обратили внимание как они ограничили диапазон исследуемых скоростей, чтобы не пугать покупателей?

Водяное охлаждение - есть у меня маленькое подозрение, что это как раз и есть причина большего ресурса батарей.

(no subject)

Date: 2018-05-04 08:23 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Редкое явление, когда в споре рождается истина :)
Вроде бы в Тесле батареи не только охлаждаются, но еще и подогреваются. Не знаю сделано ли это для увеличения ресурса или емкости :)

(no subject)

Date: 2018-05-05 06:55 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Подогрев делают для сохранения емкости на морозе. Без него последняя падает.

(no subject)

Date: 2018-05-20 02:16 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
... что возможно приводит к деградации.

(no subject)

Date: 2018-05-04 08:29 pm (UTC)
From: [personal profile] 7pot
Но самое удивительное, что она сообщает о поломке еще до поломки. И занимается этим украинец :) В принципе, это можно было и в ДВС реализовать, просто фишка.
Тут: https://dou.ua/lenta/interviews/tesla-data-architect/

(no subject)

Date: 2018-05-05 08:25 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Ну, на жестких дисках предсказание отказов присутствует весьма давно. Уж не знаю каким местом туда BigData относится, вероятно статистику собирают.
То что индусов в команде нет, очень радует! То что украинец - не удивляет. У нас довольно сильные программисты. По себе сужу :)

(no subject)

Date: 2018-05-14 07:54 pm (UTC)
From: [personal profile] zil199
та нічо вони не сільніє! Аби були б сільніє то як мінімум ігори для гуглоплея наштампували, а так то там добряче засилля кацапіських іграшок на "общєпанятнам" та й геймдев вкраїнський майже вмер

(no subject)

Date: 2018-05-14 09:27 pm (UTC)
From: [personal profile] ashkira
Вы немного не в курсе :)
Проектов своих не делают, это да - это вопрос не силы кодеров, а отсутствия денежных ресурсов на более-менее крупные свои проекты, отсутствия инвесторов и т.п. А в качестве наемных сотрудников - нарасхват, поскольку наши заметно грамотнее индусов, а по цене не сильно дороже.
А геймдев -
4А Games в прошлом году (или позапрошлом?) была гвоздем программы у Microsoft-а на Хbox конференции. ОООчень сильная была демонстрация очередного Metro.
GSC казаков выпустила, полон YouTube роликов. Чем-то они там сейчас занимаются...
Юрта была года два назад очаровательная (не помню как команда называлась).
CryTek вроде свернули свою студию в Киеве (и обанкротились нафиг).
UbiSoft открыла студию (вроде в Одессе) - к Assasin Creed-у последнему руку приложили.
Копошимся потихоньку.
Edited Date: 2018-05-14 09:36 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2018-05-16 08:55 am (UTC)
From: [personal profile] ashkira
И вот, пожалуйста, в подтверждение моих слов - сегодня GSC Stalker2 анонсировали :)

Профіль

stailker: (Default)stailker

August 2022

M T W T F S S
1234567
8910 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Резюме сторінки

Стиль рубрики

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 03:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios